有五对情侣：
小红很爱小青；
小程很爱小芳；
小兰很爱小黄；
小紫很爱小花；
小明很爱小莫。
但是：
小青很爱小程；
小芳很爱小兰；
小黄很爱小紫；
小花很爱小明。
如果小青小程小黄小紫都是同性恋，小明小莫都是男的，那么谁是女的呢？
Sroan、Pasber、Krad三位魔术师决定合作向观众表演一个数学魔术，道具是：一副扑克，去掉大小鬼，剩52张牌。首先观众从中随机抽出一张牌，并藏起来 （Sroan、Pasber、Krad均看不到也不知道那张是什么），观众把剩下的牌随便分成两墩分给Pasber、Krad两个人，Pasber、Krad两人看了手中的牌，心算了一番，分别向Sroan报出了一张牌的花色和点数，Sroan听了两张牌的花色和点数之后，又心算了一番，算出了观众藏起来的牌的花色和点数。
这个魔术是根据花色（方块，梅花，红桃，黑桃）按顺序代表除以4的余数1,2,3,0。点数（1,2,3，........Q，K）按顺序代表除以13的余数1,2,3,4.....12,0.进行计算的。这样一副扑克52张花色和点数分别加起来经过余数计算得：梅花K。
如果：Pasber、Krad两人分别向Sroan报出的牌是：红桃2和方块5，请问观众藏起来的牌是什么？
夏日一个星期天的下午，阳光明媚，3个年轻人和女朋友乘着各自的小船从斯托贝里出发到斯托河上游玩。根据下列信息回答问题。
1.麦克与女朋友借用了他爸爸的机动船，而麦克的女朋友不是桑德拉。
2.露西和她的男朋友驾驶的穿叫“多尔芬”。
3.夏洛特和她的男朋友驾驶一艘小游艇沿着斯托河巡游到考诺斯·洛克。
4.西蒙与女朋友在“罗特斯”船上度过了一个下午，他们的船不是人工划行的。
（男孩：巴里、麦克、西蒙。）
（女孩：夏洛特、露西、桑德拉。）
（船型：机动船、人工船、小游艇。）
（船名：多尔芬、罗斯特、马吉小姐。）
问：西蒙的女朋友是谁？他们所划行的船的型号是？
小明开了一个聚会，请他的朋友A,B,C,D,E,G来参加。他让六个人分别戴上三种颜色的帽子：红色，黄色，蓝色。每个人不能偷看或摘下自己帽子，并分别说出其他五人的帽子颜色（可打乱顺序),再让G蒙上眼睛，听他们的说明说出红色帽子，黄色帽子，蓝色帽子的个数。
A说：“我看到的帽子颜色有红色，黄色，黄色，蓝色，黄色。"
C说：“我看到的帽子颜色有黄色，蓝色，黄色，红色，黄色。"
E说：“我看到的帽子颜色有黄色，黄色，红色，蓝色，红色。"
请你来帮助G,分别有多少个红色，黄色，蓝色的帽子呢?
Sroan向Pasber展示一个新发明的扑克数学魔术，Pasber按照指示，执行以下步骤：第一步：从一副52张牌（除去大小王）的扑克中随便取出3张，放于台面；第二步：在每一张牌上放上13减去该张牌点数之差的张数（比如：7上面放6张，J上面放2张，K上面不需放）；第三步：把刚才三张牌的点数加起来得到一个和M；第四步：从手中剩下的扑克中顺数出第M张！......当然这一切，Sroan都是背对着Pasber的，这时，Sroan说：这张是黑桃A对吧？
其实，之前Sroan只要察看这幅扑克的倒数第N张是什么，这个魔术即可进行。
请问：N=？
一位探险家来到深山中的一座宫殿，宫殿有X,Y,Z,W四扇门，其中至少有一扇是善门，可以通向殿中。如果走入恶门，将会被恶龙吃掉。
宫殿有八个守卫A、B、C、D、E、F、G、H，个个非君子即小人（君子只说真话，小人只说假话；且至少有一名君子和小人）。他们向探险家作了如下陈述:
A：X是善门。
B：Y、Z之中至少有一扇是善门。
C：A和B都是君子。
D：X和Y都是善门。
E：X和Z都是善门。
F：D或E是君子。
G：如果C是君子，F也是。
H：如果G和我都是君子，A也是。
那么，探险家应该选哪扇门才能顺利走到宫殿中呢？
密涅瓦推理系列-番外篇
初中毕业的时候，密涅瓦和同学一同约着出去吃“毕业酒”。密涅瓦和同学们一个一个的通过qq联系好了过后并叫他们跟着就来，联系完过后就到了约定的地点等着同学的到来，因为定的地方就在他家不到半分钟路程的地方，而其他同学都住在城中心，而且那些同学离他这儿距离都差不多，只有他们家比较困难住在郊区。
但是当他快到的时候发现竟然有一道熟悉的身影在那儿，他走近一看，发现竟然是他的一个同学，他上去正准备询问他同学为什么比他还先到的时候，恍然大悟了。
那么究竟为何，这个同学这么快就到了，这个同学又和他什么关系呢？
A、暗恋他的人，骑自行车来的，在通知完过后立马打车来到向第一个到来引起密涅瓦的注意
B、他的死敌，坐公交车过来，来这么快是想借此挖苦密涅瓦动作太慢太娘
“世界是唯物的吗？”
经常问朋友这个问题。得到的答案也千篇一律：“不知道。”这是我第一类不喜欢的人。
第二类不喜欢的人，则是那些支持唯物主义的人。没错，主流的思想的确是唯物，但是我并不喜欢那些盲从的人——那些不经过思考就随波逐流的人。
王阳明——唯心主义者，心学的开创者。他又一个著名的理论：世界随心而变，睁眼看见，即是存在，闭眼则消失不见。
然而，如果你是一个唯物主义者，你一定相信世界是物质组成的，先有物质，后有意识。那么你所得到的一切知识、财富，甚至你自己，都是由物质组成的。物质是一切的来源。而物质在法律上的体现则是证据。如果你是一名唯物主义者，你一定相信证据就是物质。然而证据是用来证明某事的，看到既是发生，没看到就不能说是发生；睁眼既是发生，闭眼既是没发生。难道这不是和王阳明的心学思想相同吗？唯物主义的结局即是唯心主义，难道这不是唯物的一个悖论吗？
我并不能承认世界是唯心的，因为我没有证据，但是这样就能承认世界是唯物的吗？
以上命题是错误的，请问是那一句逻辑出的错？
