我在看一篇文章，是二十四孝中的《埋兒奉母》，當我看到埋兒子時，生氣的一拍桌子，說：「都鬧飢荒了，還這麼浪費？浪費食物可恥！」
下列選項中不正確的是？
下列選項中不正確的是？
答案：
解析：
九兒家決定搬家啦！終於到了五樓，本來想熟悉一下新家的，可是媽媽讓九兒去窗邊寫作業，好吧。九兒乖乖的走到了窗邊的椅子坐下，過了一會兒，九兒的好朋友小紅從窗邊路過，喊道：九兒，要一起出來玩嗎？
不行啊，媽媽讓我寫作業，你自己玩吧！
好，九兒，我先走嘍～
過了一會兒，九兒想到了什麼，莫名的一身冷汗……
答案：
解析：
【O省迷案 102】—— 法院推理新編（3）
O省高院規定:被告人有重大立功的，可以減少基準刑（即某種犯罪行為在沒有從輕從重情節時的量刑）的20%～30%，本條適用於法定刑全部在有期徒刑範圍內的罪名。故意傷害致人死亡的，範圍在十年以上有期徒刑到死刑。
李鵬因為鄰居老苟多次強行侵犯、羞辱自己的妻子還往自家投放危險化學品未遂而上門理論，進而把老苟毆打致死。S市中級人民法院於2021年1月12日作出一審判決，認定李鵬犯故意傷害罪，考慮到被害人有嚴重過錯，且被告人能主動投案自首，從輕判處有期徒刑十五年。李鵬不服判決提出上訴。上訴期間李鵬從獄友口中獲取了一起販毒案的線索，並協助警方破獲一起特大涉毒案件。2021年8月10日，O省高級人民法院認定，原判定罪準確，量刑適當。但鑒於二審期間李鵬有重大立功，在原判基礎上進一步從輕處罰，以故意傷害罪判處有期徒刑十四年。
李鵬對此表示不服，理由是即使按照20%的幅度從輕處罰，量刑也最多是有期徒刑十二年。但律師表示二審法院判決沒有錯誤，因為本案不適用那條規定。李鵬又不服，說:「我一審可是只判了十五年，屬於有期徒刑，怎麼不適用啊？」
問:下列哪一項不屬於李鵬的錯誤假設？
答案：
解析：
