【O省迷案 200】—— 怎么判？
2025年1月16日，O省高级人民法院对苏昭君弑夫案作出终审判决，根据事实与相关法律对其判处有期徒刑十五年。本案经过在第197期有描述，简要案情就是被告人不堪被害人赵道襄长达十四年的家暴、谩骂、折磨而用木棒打死赵道襄。
F高中1月17日的质检考试把本案作为选择题，考察大家对被告人行为的评判。虽然正确率接近100%，大家都知道被告人的行为不属于防卫过当，应当接受制裁，但丝妤和奈晴认为量刑偏重了。
丝妤——“故意伤害致人死亡确实是重罪，起刑点是十年，判十年就够了，虽然手段有一定残忍性，但受害人欺人太甚更为残忍。”
奈晴——“对啊，有人说严格按照法律固然规范，但有些时候可能缺乏人情。如果像汉文帝来处理肯定不会判这么重，他连缇萦救父都能考虑。”
问题是，如果放在汉文帝时期，本案会怎么判？
2025年1月16日，O省高级人民法院对苏昭君弑夫案作出终审判决，根据事实与相关法律对其判处有期徒刑十五年。本案经过在第197期有描述，简要案情就是被告人不堪被害人赵道襄长达十四年的家暴、谩骂、折磨而用木棒打死赵道襄。
F高中1月17日的质检考试把本案作为选择题，考察大家对被告人行为的评判。虽然正确率接近100%，大家都知道被告人的行为不属于防卫过当，应当接受制裁，但丝妤和奈晴认为量刑偏重了。
丝妤——“故意伤害致人死亡确实是重罪，起刑点是十年，判十年就够了，虽然手段有一定残忍性，但受害人欺人太甚更为残忍。”
奈晴——“对啊，有人说严格按照法律固然规范，但有些时候可能缺乏人情。如果像汉文帝来处理肯定不会判这么重，他连缇萦救父都能考虑。”
问题是，如果放在汉文帝时期，本案会怎么判？
答案：
解析：
【O省迷案 245】—— 年底忙
帝国老教授从公开数据中找到了O省高级人民法院在2024年最后十天审理的四起上诉案件。其中有一起改判，剩下三起维持原判。请根据法律知识，推断出那起改判的案件。
①李茂臻抢劫S市某金店共计100万元，且系累犯，有自首情节。一审以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
②秦宗全隐瞒自己无力偿还贷款的事实，向被害人借款500万，积极退赃并获得受害者谅解。一审以诈骗罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
③李恪用因为上班赶时间，超速驾驶造成一人死亡，作案后主动自首，积极、施救赔偿并取得被害人近亲属谅解。一审以以危险方式危害公共安全罪判处李恪用无期徒刑，剥夺政治权利终身。
④曹雪晴因为不堪丈夫经常家暴、严重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大过错，作案时属于限制民事行为能力，归案后主动坦白，积极认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解。一审以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
帝国老教授从公开数据中找到了O省高级人民法院在2024年最后十天审理的四起上诉案件。其中有一起改判，剩下三起维持原判。请根据法律知识，推断出那起改判的案件。
①李茂臻抢劫S市某金店共计100万元，且系累犯，有自首情节。一审以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
②秦宗全隐瞒自己无力偿还贷款的事实，向被害人借款500万，积极退赃并获得受害者谅解。一审以诈骗罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
③李恪用因为上班赶时间，超速驾驶造成一人死亡，作案后主动自首，积极、施救赔偿并取得被害人近亲属谅解。一审以以危险方式危害公共安全罪判处李恪用无期徒刑，剥夺政治权利终身。
④曹雪晴因为不堪丈夫经常家暴、严重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大过错，作案时属于限制民事行为能力，归案后主动坦白，积极认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解。一审以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
答案：
解析：
【O省迷案 207】—— 逃离魔爪
周旦和施熙是一对安分守己的夫妇，不料一个名叫李览重的恶棍趁周旦出差潜入家中，对施熙进行侵犯。事后施熙想不开，多次寻短见未果，只好像丈夫坦白。为了向对方证明自己的清白，施熙假装邀请李览重回来，后与周旦趁机制服了李览重，并数刀结束了他的生命。事后，夫妇俩伪造出李览重在侵害施熙时遭到反抗而死的现场并报警，像制造出正当防卫的假象，但施熙还是担心被拆穿，主动承认了一切。
2024年7月，S市中级人民法院作出一审判决，认定周旦和施熙已经构成故意杀人罪，但被害人具有严重过错，且被告人施熙有自首情节，因此判处周旦死刑，缓期二年执行；以故意杀人罪判处施熙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
宣判后，施熙服判，周旦不服提出上诉。2024年12月，O省高级人民法院作出终审判决，认为原判事实清楚，量刑适当，驳回上诉，维持二被告人的判决。
问，本案是否存在错误？
周旦和施熙是一对安分守己的夫妇，不料一个名叫李览重的恶棍趁周旦出差潜入家中，对施熙进行侵犯。事后施熙想不开，多次寻短见未果，只好像丈夫坦白。为了向对方证明自己的清白，施熙假装邀请李览重回来，后与周旦趁机制服了李览重，并数刀结束了他的生命。事后，夫妇俩伪造出李览重在侵害施熙时遭到反抗而死的现场并报警，像制造出正当防卫的假象，但施熙还是担心被拆穿，主动承认了一切。
2024年7月，S市中级人民法院作出一审判决，认定周旦和施熙已经构成故意杀人罪，但被害人具有严重过错，且被告人施熙有自首情节，因此判处周旦死刑，缓期二年执行；以故意杀人罪判处施熙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
宣判后，施熙服判，周旦不服提出上诉。2024年12月，O省高级人民法院作出终审判决，认为原判事实清楚，量刑适当，驳回上诉，维持二被告人的判决。
问，本案是否存在错误？
答案：
解析：
【O省迷案 194】—— 恶棍伏法
葛霸先是个报复心重的人，2005年5月8日他因为邻居临时把垃圾放在楼道中和对方发生争吵而怀恨在心。次日他准备了一瓶硫酸，趁邻居小孩上学之际，往他脸上泼去，导致小孩毁容。时候葛霸先也感觉过分了，于是像公安机关主动投案自首。小孩虽然没有生命危险，但仍然受了重伤，经鉴定为二级伤残。
庭审时，葛霸先当庭认罪悔罪，并答应超额赔偿被害人及家属的各项损失。在收到赔偿款后，家属包括被害人都表示谅解葛霸先并请求从轻处罚。而且葛霸先被检测出限制民事行为能力（轻度）。
2005年8月底，S市中级人民法院作出一审判决。法院认为葛霸先仅因琐事就用硫酸对无辜未成年人下手，且造成严重残疾的后果，手段极其残忍，情节特别恶劣，应当从重处罚。虽然被告人能主动自首，积极赔偿并取得受害人与家属谅解，且系限制民事行为能力人，但本案实属恶劣，不足以从轻处罚，因此判处死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，葛霸先提出上诉，称自己存在诸多从轻情节，请求改判。2005年底，O省高级人民法院认为被告人上诉理由虽然属实，但本案从重情节远超出从轻情节，因此驳回上诉，维持原判。随后葛霸先被押赴刑场，执行枪决。
问，本案是否有错误，还是完全正确？
葛霸先是个报复心重的人，2005年5月8日他因为邻居临时把垃圾放在楼道中和对方发生争吵而怀恨在心。次日他准备了一瓶硫酸，趁邻居小孩上学之际，往他脸上泼去，导致小孩毁容。时候葛霸先也感觉过分了，于是像公安机关主动投案自首。小孩虽然没有生命危险，但仍然受了重伤，经鉴定为二级伤残。
庭审时，葛霸先当庭认罪悔罪，并答应超额赔偿被害人及家属的各项损失。在收到赔偿款后，家属包括被害人都表示谅解葛霸先并请求从轻处罚。而且葛霸先被检测出限制民事行为能力（轻度）。
2005年8月底，S市中级人民法院作出一审判决。法院认为葛霸先仅因琐事就用硫酸对无辜未成年人下手，且造成严重残疾的后果，手段极其残忍，情节特别恶劣，应当从重处罚。虽然被告人能主动自首，积极赔偿并取得受害人与家属谅解，且系限制民事行为能力人，但本案实属恶劣，不足以从轻处罚，因此判处死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，葛霸先提出上诉，称自己存在诸多从轻情节，请求改判。2005年底，O省高级人民法院认为被告人上诉理由虽然属实，但本案从重情节远超出从轻情节，因此驳回上诉，维持原判。随后葛霸先被押赴刑场，执行枪决。
问，本案是否有错误，还是完全正确？
答案：
解析：
【O省迷案 203】—— 剩蛋老人？
F高中不少同学喜欢八卦，毕竟好学校学生普遍思维活跃，相对有个性。
这天，创新一班的几名同学又开始聊八卦，对象是康有为。
奈晴——“我以前一直以为康有为是维新变法的领袖，没想到他实际上就是个无赖，逃到加拿大用光绪皇帝的假衣带诏诈骗。”
丝妤——“对啊，他后来还成立了保皇党，在自传里面颠倒黑白，不知骗了后世多少人！不过这人恶有恶报，晚年移植黑猩猩的睾丸想返老还童，最后死了。”
奈晴——“不会吧，这种说法怎么感觉像三流小报编的呢？”
那问题是，康有为是否进行了黑猩猩（一说猿猴）睾丸移植手术？
F高中不少同学喜欢八卦，毕竟好学校学生普遍思维活跃，相对有个性。
这天，创新一班的几名同学又开始聊八卦，对象是康有为。
奈晴——“我以前一直以为康有为是维新变法的领袖，没想到他实际上就是个无赖，逃到加拿大用光绪皇帝的假衣带诏诈骗。”
丝妤——“对啊，他后来还成立了保皇党，在自传里面颠倒黑白，不知骗了后世多少人！不过这人恶有恶报，晚年移植黑猩猩的睾丸想返老还童，最后死了。”
奈晴——“不会吧，这种说法怎么感觉像三流小报编的呢？”
那问题是，康有为是否进行了黑猩猩（一说猿猴）睾丸移植手术？
答案：
解析：
【O省迷案 208】—— 渔夫遭殃
周愚是个渔民，常年住在S市淡江边的一艘渔船上。2023年10月22日，一个叫罗改蛙的毛头小伙因为囊中羞涩，突发邪念，跑到渔船上威胁周愚交出财物。周愚为了送走这座瘟神，交出了身上所有的580元。等小伙走后，周愚选择报警，罗改蛙很快落网。
2024年1月，S市中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为罗改蛙已经构成抢劫罪，且有入户抢劫的加重情形，因此应当严惩。考虑到其坦白认罪，且周愚表示了一定程度的谅解，因此对被告人从轻处罚，以抢劫罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。
罗改蛙不服，以自己不属于入户抢劫、量刑过重为由提出上诉。O省高级人民法院于2024年7月终审宣判，驳回上诉，维持原判。
问，本案判决是否存在错误？
周愚是个渔民，常年住在S市淡江边的一艘渔船上。2023年10月22日，一个叫罗改蛙的毛头小伙因为囊中羞涩，突发邪念，跑到渔船上威胁周愚交出财物。周愚为了送走这座瘟神，交出了身上所有的580元。等小伙走后，周愚选择报警，罗改蛙很快落网。
2024年1月，S市中级人民法院对此案作出一审判决，法院认为罗改蛙已经构成抢劫罪，且有入户抢劫的加重情形，因此应当严惩。考虑到其坦白认罪，且周愚表示了一定程度的谅解，因此对被告人从轻处罚，以抢劫罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。
罗改蛙不服，以自己不属于入户抢劫、量刑过重为由提出上诉。O省高级人民法院于2024年7月终审宣判，驳回上诉，维持原判。
问，本案判决是否存在错误？
答案：
解析：
原创知识百科题库提供各类世界百科知识大全、知识百科竞赛题及答案。包含生活常识、理科常识、文史知识、自然知识等各类知识百科，通过回答知识库的题目帮你扩展知识面，成为一个博学的人。
如果你有其他有关知识百科的好题目，欢迎与我们分享 请发布知识百科的智力题