【O省迷案 44】—— 法院推理（8）
1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
答案：
解析：
题目：神秘岛的智慧挑战
在遥远的海域中，有一座名为“智慧岛”的岛屿，岛上居住着三种智慧生物：智者、愚者和变者。智者永远说真话，愚者永远说假话，而变者则随机说真话或假话。岛上的生物有A、B、C、D、E五位代表，他们坐在一个圆桌周围。
一天，岛上的智者长老决定考验你的智慧，给出了以下对话：
1.A说：“我们之中有两位是愚者。”
2.B说：“C和D中至少有一个是变者。”
3.C说：“A和B中最多有一个是智者。”
4.D说：“E不是愚者。”
5.E说：“B和C中至少有一个是智者。”
此外，长老还透露了两条重要线索：
1.他们之中，智者、愚者和变者各至少有一位。
2.他们之中，智者和愚者的人数之和是变者人数的两倍。
问题：
1.请确定A、B、C、D、E的真实身份，即他们分别是智者、愚者还是变者。
2、请解释你的推理过程。
这个谜题的解决需要你综合运用逻辑推理和排除法，识别每条线索之间的相互作用，最终找出每位代表的真实身份。祝你好运！
对了，如果觉得这题简单了，记得在评论区说一下喔，下次小编出个四颗星的逻辑推理题，哈哈哈?
答案：
解析：
原创逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题