這是一道原創題，甚至連我自己都差點被這道題給搞暈了，題目不難，但是燒腦，由於怕提示太明顯，所以提示只是排除兩個錯誤答案，建議還是不要看提示的好，題目如下:
你的面前有三個人，他們是親兄弟，而且他們一個只說真話，一個只說假話，一個一句真話一句假話，現在要讓你來分辨這三個人，請問最少要問幾個問題，才能確保分清楚三兄弟的大小排序以及各自的說話方式？
1，是幾個問題而不是幾句話，一句話包含多個問題按多個算
2，一句真話一句假話是指，這一句話若是真，那麼下一句肯定是假，但是無法確定其第一句究竟是真是假
3，一個問題可以同時問全部人
答案：
解析：
早晨，A市公安局接到報警，平安小區B棟，新語和他媳婦小萱被小區物管發現橫死在家中，警方接到報案，立即奔赴現場，新語家住七樓，三室一廳，裝修奢華，早晨物管員接到投訴，聲稱新語家漏水，物管上門檢查，敲門時發現門沒鎖。
新語屍體靠在客廳沙發上，嘴唇黑紫，身旁有一水杯，水杯上只有新語的指紋，沙發有一手機，左右手腕有輕微的擦傷，臉上有一道抓痕，經法醫鑒定死於氫化物中毒，死亡時間是昨晚十點左右。小萱仰躺在卧房地板上，頭部有一處鈍器傷，但不致命，左側胸部有一明顯刺創，深入心肺，旁邊有一把剪刀，上面有新語和小萱的指紋，經鑒定小萱死於失血性休克，死亡時間是昨晚九點左右。詢問旁邊鄰居，稱昨晚聽見隔壁有吵鬧聲，但聽不清內容，另外，屋內有拖把痕迹，有新語和小萱的鞋印。因此，偵查員最後推斷:新語在昨晚和小萱發生爭吵，失手殺了小萱，然後自殺。
推斷的依據:
第一、屋內只有小萱和新語的痕迹；
第二、小萱指甲中有新語的皮膚碎屑，新語臉部有抓痕；
第三、鄰居昨晚聽到他們爭吵，查看小區監控，案發前後沒有可疑人員出入小區；
第四、新語在手機中寫下了遺書:媳婦，對不起，我不是故意的，我沒臉在活在這個世上。
第五、屋內發現大量化學書籍，據查新語是某大學的化學講師。
市刑警隊長楠雪因事耽擱后才到場，他聽現場偵查員彙報后，陷入了沉思，覺得這一切似乎太巧合，楠雪重新勘察了一番現場，床頭柜上擺著夫妻的結婚照，上面擦拭得一塵不染，照片中小萱身材苗條，長相甜美，卧房梳妝台上有大量昂貴的護膚品，衣櫃基本都是她老婆的衣物，大號小號都有，楠雪最後提出和偵查員不同的見解，這兩個人有人是謀殺，你認為呢？
新語屍體靠在客廳沙發上，嘴唇黑紫，身旁有一水杯，水杯上只有新語的指紋，沙發有一手機，左右手腕有輕微的擦傷，臉上有一道抓痕，經法醫鑒定死於氫化物中毒，死亡時間是昨晚十點左右。小萱仰躺在卧房地板上，頭部有一處鈍器傷，但不致命，左側胸部有一明顯刺創，深入心肺，旁邊有一把剪刀，上面有新語和小萱的指紋，經鑒定小萱死於失血性休克，死亡時間是昨晚九點左右。詢問旁邊鄰居，稱昨晚聽見隔壁有吵鬧聲，但聽不清內容，另外，屋內有拖把痕迹，有新語和小萱的鞋印。因此，偵查員最後推斷:新語在昨晚和小萱發生爭吵，失手殺了小萱，然後自殺。
推斷的依據:
第一、屋內只有小萱和新語的痕迹；
第二、小萱指甲中有新語的皮膚碎屑，新語臉部有抓痕；
第三、鄰居昨晚聽到他們爭吵，查看小區監控，案發前後沒有可疑人員出入小區；
第四、新語在手機中寫下了遺書:媳婦，對不起，我不是故意的，我沒臉在活在這個世上。
第五、屋內發現大量化學書籍，據查新語是某大學的化學講師。
市刑警隊長楠雪因事耽擱后才到場，他聽現場偵查員彙報后，陷入了沉思，覺得這一切似乎太巧合，楠雪重新勘察了一番現場，床頭柜上擺著夫妻的結婚照，上面擦拭得一塵不染，照片中小萱身材苗條，長相甜美，卧房梳妝台上有大量昂貴的護膚品，衣櫃基本都是她老婆的衣物，大號小號都有，楠雪最後提出和偵查員不同的見解，這兩個人有人是謀殺，你認為呢？
答案：
解析：
在一列國際列車上的某節車廂內，有A、B、C、D四個不同國籍的旅客，他們身穿不同顏色的大衣，坐在同一張桌子的兩對面，其中兩人靠窗坐，另兩人靠過道坐。已知穿藍色大衣的人是國際間諜，又知道：
1.英國旅客坐在B先生的左側；
2.A先生穿褐色大衣；
3.穿黑色大衣者坐在德國旅客的右側；
4.D先生的對面坐著美國旅客；
5.俄國旅客身穿灰色大衣；
6.英國旅客把頭轉向左邊，望向窗外。
問題：誰是身穿藍色大衣的間諜？
答案：
解析：
