證據的反面
在一個風雨交加的夜晚，兩名警官在森林公園遇刺身亡。第二天晴空萬里，有遊客發現了兩人的遺體，於是連忙報案。警方迅速封鎖了出事的公園。由於昨夜的大雨，很多線索都被洗掉了，警方只在已經乾燥的泥地上發現了兇手的一個鞋印。
據調查，當晚只有吉恩因大雨被困在了公園裡，而且他的鞋底與現場留下的鞋印完全吻合。於是警方認定這個年輕人就是殺人兇手。但是，當探長仔細審閱此案的卷宗時，卻認為作為證據的鞋印恰恰證明了年輕人的無辜，因此將他釋放了。
你知道為什麼鞋印反而能證明吉恩是清白的嗎？
在一個風雨交加的夜晚，兩名警官在森林公園遇刺身亡。第二天晴空萬里，有遊客發現了兩人的遺體，於是連忙報案。警方迅速封鎖了出事的公園。由於昨夜的大雨，很多線索都被洗掉了，警方只在已經乾燥的泥地上發現了兇手的一個鞋印。
據調查，當晚只有吉恩因大雨被困在了公園裡，而且他的鞋底與現場留下的鞋印完全吻合。於是警方認定這個年輕人就是殺人兇手。但是，當探長仔細審閱此案的卷宗時，卻認為作為證據的鞋印恰恰證明了年輕人的無辜，因此將他釋放了。
你知道為什麼鞋印反而能證明吉恩是清白的嗎？
答案：
解析：
地鐵剛到終點站，法國記者安娜小姐第一個擠出車廂，請警察幫她找回被偷的錢包。
警察表示為難：「小姐，我不能對每個旅客搜身哪！」
安娜：「不用搜身，只要讓男人們脫下鞋子，看看腳背就能查出扒手。」
「這是怎麼一回事？」
「我曾在扒手的腳背上狠狠地踩了一腳，上面必定留有我鞋跟印跡。」
原來，剛才安娜被擠到過道時，忽然聞到一股煙氣，接著身後的那個男人將一隻手伸向她的胸部。安娜聽說東京的流氓、扒手常在地鐵作案，誰要當場叫喊，就可能吃刀子。因此她沒喊叫，只是裝做被前面人推了一下，將腳狠狠地往後一跺……
警察根據安娜的提議，果真找到了偷錢包的扒手。原來，這個扒手剛才擠到安娜身後，先用侮辱的手法分散他的注意力，然後行竊。
後來有人問安娜：「當時你踩了背後那個人一腳，怎麼就肯定是踩了扒手，而不是別的旅客呢？」
你能幫安娜小姐回答這個問題嗎？
答案：
解析：
12月底，關於某市四個區吸引遊客人次多少的排名，各種旅遊局長作了如下預測
1臨東區局長： 如果臨西區第三，那麼江北區第四
2臨西區局長： 只有臨西區不是第一，江南區才第二
3江南區局長： 江南區不是第二
4江北區局長： 江北區第四
只有一位局長的預測符合事實
請排序。
PS：這是MBA的邏輯題，答案我也能做出來，但是試卷後面分析的過程我不能理解。答案裡面寫，如果4是正確的，那能推出1也是正確的。無法理解。。。。
答案：
解析：
