一名女老板死于办公室里,手中拿着一把手枪。警方确定那支手枪确实是作案工具。死者坐在办公桌上死亡,桌上有一份遗书:“我负债累累,公司也快倒闭了,我的人生已经没有意义了”。死者手中握着手枪,头部除了一颗弹痕没任何痕迹。警方断定此人是自杀。但侦探Robbins不这么认为。他认为这是一件他杀案件,因为这案件存在着一个疑点。请你说说侦探所说的疑点是什么?
【O省迷案 番外篇】——谁缺课?
这次不是O省的案件,而是改编于笔者的实际生活,但与《O省迷案》的目的一样,考察推理能力,因此也收录于《O省迷案》。
笔者正就读的某顶尖学府UIUC对不少教学课程分为讲座和讨论。讲座通常几百人而讨论课二三十个人。
有天,某位住持讲座的助教给教授反应,说这门课昨天有个叫约书亚(Josh)的学生缺课,但教授清点花名册发现讲座中有三位叫Josh的,于是就耍了个手段,把这三个人叫过来测试,说这是根据昨天讨论课出的一道简答题,并依次分发给A,B和C。
A. Josh拿过题后稍微看了看,就开始动笔。B. Josh接过后仔细看了看题,跟教授说这道题超纲了,根本不属于昨天的讨论课。C. Josh比较谨慎,他问教授能不能再看看昨天课上发的材料。
教授走到一个人旁边,说:“好啦,你昨天讨论课没去,签到分没了。”
教授说的是谁?