在z國的園藝博覽會裡，警察發現丟失了四盆花，分別是水仙，牡丹，玫瑰，月季，並立即逮捕了四名嫌疑人，已知四名嫌疑人合夥作案，而且測謊儀測出，他們的話都半真半假，且每個人最多只偷了一盆花。甲乙丙丁供詞如下：
甲：我偷了牡丹，乙偷了玫瑰。
乙：我沒偷玫瑰，甲說的不對。
丙：甲偷了水仙，乙偷了玫瑰。
丁：我沒偷牡丹，甲偷了月季。
Z國人的邏輯能力不強，警察一時想不出來請問。你能想出來嗎？丙偷了什麼？
玫瑰墓地
「Bonjour」，花店的門被推開。櫃檯前的白紙船（Bysichain）抬起頭，看著正前方的小女孩，她甜甜的聲音，回蕩在雪白的玫瑰花海中，有一絲說不出的熟悉。白紙船回憶之餘，女孩睜大明亮的雙眼，看著店裡的玫瑰花：「請您留心，這些花兒散發出的暗香。一位科學家獨自執行的秘密實驗表明，被僅僅給予玫瑰花香的長期監禁者，99%的人會在100天內死亡。」
白紙船不明所以地聽著，突然回憶起了什麼，驚恐地瞪著女孩。女孩面向櫃檯，輕輕地撫摸著桌子上的花兒：「您這麼喜歡洛麗瑪絲玫瑰，可曾聽聞它的花語？」白紙船顫抖身子，逃離到店門前。
「它是對死的懷念，但不僅表示對死者的懷念……」女孩轉過頭將臉正對著白紙船，甜甜地笑著：「更是對生命的空洞和無盡的絕望……」
提問：下列對原文內容的理解與分析，從文中可以得到並且正確的是？
小麗在情人節那天收到了專遞公司送來的一束鮮花。如果這束花是熟人送的，那麼送花人一定知道小麗不喜歡玫瑰而喜歡紫羅蘭。但小麗收到的是玫瑰。如果這束花不是熟人送的，那麼花中一定附有簽字的名片。但小麗收到的花中沒有名片。因此，專遞公司肯定犯了以下的某種錯誤：或者該送紫羅蘭卻誤送了玫瑰：或者失落了花中的名片;或者這束花應該是送給別人的。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?
琴師、香川、雯兒和為取是好朋友。現已知：
1、雯兒不喜歡蘭花，琴師不喜歡玫瑰。
2、喜歡玫瑰的和會日語的不是一個人。
3、香川和喜歡彼岸花的從小是好朋友。
4、會韓文的喜歡梅花。
5、為取不會日文。
6、雯兒下周要和會韓文的女孩一起出去玩。
7、如果有人不喜歡蘭花，那麼她也不會日文。
8、如果雯兒喜歡彼岸花，那麼琴師不喜歡梅花。
9、為取和她從小的好朋友都不喜歡梅花。
（四個人中有一個人會日文，一個人會韓文，四個人分別喜歡玫瑰、蘭花、彼岸花、梅花，一開始只有兩個人互相認識，其餘都不認識。）
請問，四個女孩中喜歡梅花的是誰？會日文的是誰？
曾有個時期欠完美島上三個部落的頭頭都是婦女。她們的名字叫玫瑰、丁香和芳芳，她們三個人開展了魅力比賽。三個部落當然還是那個總講真話的破卡族，從不講真話的妖太族和真、假或假、真交替說話的西利撒拉族。三個婦女講了以下情況：
玫瑰：（1）丁香是個西利撒拉。（2）丁香比芳芳更美麗。
丁香：（1）芳芳是個妖太。（2）玫瑰是個破卡。
芳芳：（1）我們中間最誠實者最難看。（2）玫瑰肯定不是我們三個人中最美麗的一個。
請問魅力比賽第一名的是？
針對一塊園地，園藝師們提出了如下建議：（1）牡丹、芍藥至多種植一種；（2）如果種植芍藥，則不能種植蝴蝶蘭或者玫瑰；（3）牡丹、玫瑰至少種植一種。實際種植時，上述三條建議只有一條被採納。
根據以上陳述，以下最可能符合實際種植情況的是（ ）。
威廉先生租用的房子只有一扇窗和一扇門，裡面已經反鎖了。警察們小心翼翼的破門而入，進入房間。房內比較陰暗。打開電燈，只見威廉先生倒在床上，早已中彈身亡了。警官打電話給海特探長，報告了事件情況:初步看來，死者 應是因在房內手槍走火而導致腦部中彈身亡。
「案發現場還有什麼比較明顯的線索嗎？」探長問到。
警方回應，說「手槍掉到了地毯上，房間鑰匙也在自己的床上。 「他買的那些玫瑰花怎麼樣了？」
「它們都裝在一個花瓶里，花瓶放在狹窄的窗台上，花都枯萎了。」
看著死者的慘狀，嘆息到:淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆去。
緊接著警方對密室展開了一系列調查。
警方人員仔細觀察了一下屋裡的地板、窗檯、地毯：上面有一點灰塵，沒有明顯的血跡以及別的東西。其次，法醫發現床上有較多血跡：經檢驗，為死者的血跡;且推測出死者至少在10天前的此時已經死亡。
另外，死者頭部的彈孔周圍沒有明顯燒焦痕迹以及其它特殊之處。技術人員測查后得知：房間內機電設施正常。
問：1.這起事件究竟是意外事故還是他殺？
2.寫出相關依據
備註： 作者：URH盟主 Willis
