（本故事內容純屬虛構 若有雷同，實屬巧合）
星期四下午五點，泡芙，安琪，芙蓉，巧兒與千尋約定在周六下午兩點點去逛街。一點十五分的時候，安琪與芙蓉到達約定地點，而巧兒與千尋則先後在二十分和三十分到了約定地點。然而，他們等到了三點，都不見泡芙的身影。芙蓉有點生氣，畢竟她們多等了一個小時都不見泡芙的身影，安琪說＂要不我們先去吃飯吧，說不定待會兒就會看到她了呢？＂三人同意。
到了飯館，安琪幫忙點菜，巧兒幫忙化解芙蓉的怨氣，而千尋則是去了廁所。吃完飯後，由於泡芙還沒到，安琪提議去公園附件逛逛。直到結束都沒見到泡芙。芙蓉表示她這幾天都不想看到泡芙，畢竟她爽約了。晚上，警察找到了四人並表示泡芙在中午十二點至兩點遇害了，法醫的檢查報告表示，死者腹部被兇手以直角三角形的鋒利兇器捅了7，8下，現場畫了一朵像巧克力又不是巧克力的＂花＂，巧的是，四人只有芙蓉和巧兒的名字與線索相似。得知自己是嫌疑人後，芙蓉和巧兒都很震驚，畢竟他們四個沒有分開過，幾位警察都顯得有點為難，因為現場畫的直線＂花＂有點像巧克力，他們也無法確定。
於是便問了幾人與死者的關係，芙蓉與死者是表姐妹，性格很相似；安琪是死者從小學到大學的閨蜜，家境貧困；巧兒比較內向，是死者高中認識的好朋友；千尋是死者的男朋友，卻偷偷和安琪交往。芙蓉帶了2000塊錢，說是父母給的零用。安琪啥也沒帶，就幫忙拿東西。巧兒帶了零食，千尋是司機，在他的錢包裡面有各種各樣的卡片以及1000令吉和他的身份證。因為他要幫死者拆快遞，所以他帶了各種各樣的名片和美工刀，說是開快遞方便點。可是警察並沒有在美工刀上面檢測到血液。
根據現場畫的畫的花來看，線索有被修改過的痕迹，問題來了，兇手到底是誰呢？
星期四下午五點，泡芙，安琪，芙蓉，巧兒與千尋約定在周六下午兩點點去逛街。一點十五分的時候，安琪與芙蓉到達約定地點，而巧兒與千尋則先後在二十分和三十分到了約定地點。然而，他們等到了三點，都不見泡芙的身影。芙蓉有點生氣，畢竟她們多等了一個小時都不見泡芙的身影，安琪說＂要不我們先去吃飯吧，說不定待會兒就會看到她了呢？＂三人同意。
到了飯館，安琪幫忙點菜，巧兒幫忙化解芙蓉的怨氣，而千尋則是去了廁所。吃完飯後，由於泡芙還沒到，安琪提議去公園附件逛逛。直到結束都沒見到泡芙。芙蓉表示她這幾天都不想看到泡芙，畢竟她爽約了。晚上，警察找到了四人並表示泡芙在中午十二點至兩點遇害了，法醫的檢查報告表示，死者腹部被兇手以直角三角形的鋒利兇器捅了7，8下，現場畫了一朵像巧克力又不是巧克力的＂花＂，巧的是，四人只有芙蓉和巧兒的名字與線索相似。得知自己是嫌疑人後，芙蓉和巧兒都很震驚，畢竟他們四個沒有分開過，幾位警察都顯得有點為難，因為現場畫的直線＂花＂有點像巧克力，他們也無法確定。
於是便問了幾人與死者的關係，芙蓉與死者是表姐妹，性格很相似；安琪是死者從小學到大學的閨蜜，家境貧困；巧兒比較內向，是死者高中認識的好朋友；千尋是死者的男朋友，卻偷偷和安琪交往。芙蓉帶了2000塊錢，說是父母給的零用。安琪啥也沒帶，就幫忙拿東西。巧兒帶了零食，千尋是司機，在他的錢包裡面有各種各樣的卡片以及1000令吉和他的身份證。因為他要幫死者拆快遞，所以他帶了各種各樣的名片和美工刀，說是開快遞方便點。可是警察並沒有在美工刀上面檢測到血液。
根據現場畫的畫的花來看，線索有被修改過的痕迹，問題來了，兇手到底是誰呢？
答案：
解析：
