為 了 活 著
頭好痛，這是哪裡？我怎麼記不得昨天的事了？還好，弟弟在我身邊。
這個大爺10秒鐘以後會摔倒；弟弟15秒後會扶起大爺並被訛詐……一切都和我想的一樣。
我想起來了，我得了絕症，活不過一周了，幸運的是上個月我得到了一本秘籍，在半夜23點59分默念咒語就會將時間重置到一天前，除了施法者以外的人都會失去一天的記憶。
還是趕緊帶著弟弟回家吧，回家路上弟弟會去撩一個小女孩，哎他就是這麼個人。
「初次見面，這個花給你」弟弟笑眯眯地說到。
「謝謝你今天也給了我驚喜，明天見」女孩收下了禮物。
我在一旁就這麼靜靜的看著，突然我想到了一件事……
Question：以下推理最合理的是？
—據說關注作者的人都會發生一件意想不到的事—
協進中心是O省省會S市的地標建築，在它的頂樓有個觀景大廳，本地市民經常在周末去眺望自己的城市，多不愜意、多不舒爽！觀景廳出售兩種門票，單人票與團體票。
2024年暑假的一天，某單位集體來觀景，其中有個叫戴維的員工突然發現自己的手機不見了。好在這個廳被單位暫時包了，因此期間沒有人離開。警方在經過一番排查后，發現了五個可疑人員。警方讓他們說說戴維的情況。
A:戴維人緣很好，從部門經理到他的下屬都和他像朋友一樣相處。
B:我和戴維不熟，但是他在公司的名聲很好，以前還因為下海救人見義勇為被評為先進模範。
C:戴維雖然是外國人，但他漢語說的非常好，而且工作努力，是我們學習對象。
D:我和戴維剛好在一個辦公室，他電腦技術不錯，有時候還會幫我出主意。
E:戴維釣魚技術不錯，是個資深釣魚佬，我經常和他周末去釣魚。
警方綜合了這幾個人的口供，再稍微看了看戴維的個人資料，就指著一個人說:「你是騙子，現在交出手機還有可能算你坦白認罪。」
警方說的騙子是誰？
S市的海馬（姓海名馬）報案，說自家被子被一樓偷了。早上他晒衣服的時候，失手把被子弄到一樓院子里。但等他下到一樓時，住戶拒絕承認他偷了我的東西，說那床被子是他買的。
警方對兩人進行了詢問，發現雙方對被子的圖樣、尺寸都對得上。
這時，海馬突然又補充了一點:「我在被子一角綉了一個蝸牛圖案」
一樓住戶立即說:「沒錯，是有蝸牛圖案。」
然而經過檢查，被子四個角都不存在蝸牛圖案
民警略一思考，就恍然大悟:「我知道了！」
那麼真相是什麼？
【O省迷案 4】——死因成謎
張息牛是個慣偷，從小偷偷到老偷。已經50歲的他最擅長順著牆壁爬到樓梯，然後從上偷到下。因此，他已經入獄三次，每次保證痛改前非，但從來不改。
2015年1月某天，快過春節了，張息牛又手癢，跑到O省S市的月海琴灣小區偷東西。第二天早上，有人在樓下發現了他的屍體。
警方經過調查，張息牛是從樓上摔下來導致死亡，屍檢也證實了這一點。結合死者隨身物品分析，辦案人員認定本案是張息牛再次作案時不慎從樓上摔下。很快，住在12樓的趙先生向警方反應自己是當事人。那天晚上自己睡到半夜聽到陽台上有動靜，看到一個身影在翻騰東西。自己陽台上放著剛剛買的高檔吸塵器，頗值點錢。自己就喊了句「小偷」，他就不見了，趙先生以為他爬了下去就沒管。
警方經過審查，發現陽台上確實有個吸塵器，地上有各種散落物品與打鬥痕迹，一片狼藉。刑警認為趙某與小偷死亡之間有關係，但不確定是否嚴重。區以過失致人死亡罪向區法院提起公訴，區法院以被告人行為並無不當為由宣告趙某無罪。
檢察院不服，通過與S市檢察院進行審查后，他們發現了一個明顯疑點，最終成了案件突破口，趙先生不得不承認了事實。S市中級人民法院認為雖然張息牛有一定過錯，但趙某犯罪後果特別嚴重且提供虛假供詞應予嚴懲，最終以故意殺人罪判處趙先生死緩，O省高級人民法院於同年9月予以核准。
問:案件突破口在哪？
O省高院的分管刑事副院長王凝巍是位備受尊敬的資深法官，曾經2001年至2018年擔任刑一庭庭長。要知道，O省高院刑一庭在2006年6月前審理全省所有的故意殺人、故意傷害等嚴重危害社會的二審案件，2006年增設刑事庭后審理所有發生在S市和O省南部區域一審由中院發生的二審案件。
這天他身著工作服，仔細審閱一起重大的二審抗訴案件的報告。本案被告叫費悟，人如其名，被一審S市中級人民法院宣判診斷為無民事行為能力人。此人因為與父母關係不和經常發生爭執，而把父母殺害。一審法院因為他的種種怪異行為，比如說「殺人很好玩」等，對他做了精神鑒定。報告有如下問題和回答記錄:
①知道一年有12個月，但是不知道現在是幾月。
②知道93+7=100，但不知道100-7等於多少。
③能說清自己與兩名受害者的關係，但說不清受害者與自己的關係。
④能描述雞和鴨的區別，並列圖片能識別，但單獨拿出一隻認不出來。
⑤知道自己用刀把父母捅死，但理由是這樣做很好玩。
王凝巍仔細查閱了費悟家裡的圖片。他平時一個人居住，父母也嫌棄他。家裡比豬窩還亂，到處是錯謬:地上堆著一堆臟衣服，床上幾把牙刷，牆上掛著的掛歷翻到4月31日，筆記本上寫著一串串鬼畫符似的東西，經過仔細辨認能看出「三婆賣鳥，大凶；空心采一把，100快」等等。
王副院長圈出了一個疑點，讓S市中院重審並要求重新做精神鑒定。
問:這個疑點是什麼？
2024年2月29日，在S市的大夏村，舉行了一場隆重的葬禮。死者40歲，叫夏添兆，是衛生院的醫生。由於他生前作風正派，名聲很好，參加葬禮的人不勝枚舉。
計阿公——「醫者仁心，斯人也。我老伴以前吃了有毒的餡餅。要不是他即時催吐，我就得孤身終老了。」
彭贊——「我以前喝了牛奶后吐得厲害，要不是他給我及時洗胃，我早去閻羅王那報到了。真是妙手回春。」
李阿婆——「我小兒子吃了有毒的糖果，要不是他幫我墊付醫藥費，我就中年喪子了。真是個好人！」
……
夏添兆的妻子哭得死去活來，最終把丈夫的戶口註銷了。
2024年4月14日，S市中心某賓館有人使用了夏添兆的身份信息開房。警方立即介入，而男子看到警察來了撲通一下跪倒在地，說自己犯了殺人罪。
請推理整個故事
20多年前的一天（2002年），S市的森林公園內，一個晨跑的老大爺在草叢中發現了半截屍體。老人打了個哆嗦，不僅因為發現了一具遺體，更是因為死者被攔腰斬斷。
接警后，市公安局立即成立專案組，勢必要把這個慘無人道的兇手繩之以法。由於森林公園實行購票制，所有進入人員都會經過門口的監控攝像頭。但受限於當年的條件，整個公園只有出入口安裝了監控，因此任何進入公園的人都可能是兇手和被害人。更關鍵在於死者身體的上半截尚未發現，警方只能根據死者的特徵進行判斷。根據推測，死者年齡在35～40歲之間，而經過屍檢，而足部腳趾間的距離比較大。
警方決定先確認死者身份，於是把他的DNA入庫比對，又查詢最近的失蹤人員。雖然沒有比中DNA，但有幾名符合條件的失蹤人員:
王必新，35歲，雲南人，2002年2月外出到S市打工，后失聯，從事搬運工作。
韓成勝，39歲，O省本省人，2002年4月在S市外出后失蹤，從事打字員。
蔣凱珅，40歲，S市人，某小學教師。三周前與家人失聯。
俞載德，36歲，甘肅人，也是來S市打工，從事救生員。上個月失蹤。
雷仁，38歲，O市某單位安保人員，同時開小賣部，等於有兩份工作。本月2日失蹤。
問:上述人物中，哪個人是受害者的可能性最大？
【O省迷案 112】—— 包子有毒！
江偉是一個十分貪婪的S市高一學生，別看只有十五歲，但他那好佔便宜的品行人盡皆知。班上同學非必要從來不和他交往，也可見這人有多可怕。
2021年3月的一天，學校組織社會實踐，去臨近的O省Y市，其中有一個項目叫做製作Y市的特色美食金沙（鹹蛋黃）芋頭水晶煎包。江偉和其他五個人被分到了同一組，這下大家苦不堪言，因為江偉肯定會吃最大的那個。但至少大家可以把包子做得一樣大，這樣江偉也不會說什麼不公平。然而，當大家做完包子吃到一半時，只見江偉大叫一聲滿地打滾，隨後一直嘔吐。雖然及時送到醫院，但仍因中毒過度搶救無效死亡。
這件事震驚了S市和Y市，未成年人遇害始終是社會重大新聞，很快警方封鎖現場。經過初步判斷，本案應當是針對江偉的犯罪，因為沒有其他人中毒。根據現場勘察，警方發現了很多沒吃完的煎包（江偉中毒后大家哪還有空吃），一些大小不一的盤子，很多瓶拆封的冬瓜茶，筷子若干。
這一桌的人共有五名:王小康，曲子涵，蘇瀛，范民友和朴傑。警方的想法是兇手必須保證有毒的包子給江偉吃，但誰也不承認自己是把包子端上桌的人。案發現場又沒有監控，咋辦呢？
好在警方有了其他一些發現:經過調查，調料是王小康買的，冬瓜茶是曲子涵買的，盤子由蘇瀛帶過來，筷子是朴傑拎過來的，范民友負責買垃圾袋。
Y市刑警很快就把目光鎖定到一個人身上，面對重大嫌疑TA對犯罪事實供認不諱。考慮到案發時未滿16周歲，O省高院最終對TA判處無期徒刑。
推理TA是誰？
【不在場證明推理題】
大富翁格林被殺害於家中的花園池塘邊，警察到來后發現死者生前進行過激烈的搏鬥。但錢財物品並沒有損失，初步判斷為仇殺。
在現場警方在池塘中的睡蓮花心裡發現了一片撕扯下的衣角。
經過調查死者的仇家有4人。在死者死亡的當天4人都受邀請去參加了一個商業活動。在活動過程中4個嫌疑人都離開過現場一段時間。
喬納森在23:00-1:00沒有不在場證明。
哈雷在1:00-3:00沒有不在場證明。
普魯士在3:00-5:00沒有不在場證明。
伍德在5:00-7:00沒有不在場證明。
神探雷諾在看了調查報告以後馬上安排了對某為嫌疑人的審訊和搜查，確認了犯罪兇手。那麼到底誰是兇手呢？
F高中是O省最好的重點高中之一，中考排名不到全市前5%根本想都別想。雖說都是尖子生，但學業壓力極其繁重。
這天早上，創新一班副班長、公認的才女加校花奈晴醒來后，詫異地發現自己竟然尿床了。雖然這肯定與最近瘋狂的考試精神緊張有關，但不論人如何被人發現了肯定沒臉見人。好在她們宿舍就是兩人間，但舍友班長絲妤已經起床了，自己無論如何也不可能偷偷把被褥帶出宿舍。
奈晴急中生智，讓絲妤把水杯遞給自己，然後假裝沒接好把整杯水打翻在枕頭上。
「你怎麼這麼不小心？」絲妤微嗔道。
「不好意思，我……我身上、被子褥子都濺到了，絲妤姐你先忙吧，我得稍微洗一洗。」
「快點，早讀要開始了。」
打發走絲妤，奈晴終於可以把被褥和衣服全部換下來，送到洗衣房。根據宿舍規定，可以隨時洗衣服和床單被褥，但是在宿舍的物品必須整齊。隨後奈晴又換上嶄新的校服和校裙，匆匆忙忙趕去上課。
「好險，差點遲到了。」奈晴一陣竊喜。已知奈晴中午喜歡泡圖書館偷喝奶茶，絲妤則習慣回宿舍午休，這天也如此。
問:奈晴的計劃有沒有漏洞，換言之這件事會被發現嗎？
間諜Z在外地工作了一個月，現在回家。
一回到家，第一時間去看看地下室，因為地下室放著重要的機密。
來到地下室，桌面和地面都積滿了灰塵，地下室的門也沒被撬過的痕迹，這讓Z放心了許多，他馬上打開了地下室的電腦，檢查一下監控和那些機密是否被動過，順便把電暖器開了，天氣有點冷。
當Z剛剛把電腦打開時，他用力嗅了嗅，然後他就說：「看來這幾天我家有客人來過......」
Z是如何發現的？
閱讀下列一則日記:
2016年4月1日 星期五 晴
今天一大早，我躺在床上沉思:我都快30的人了，還沒有女朋友，真是笑話！想著想著，我決定今天要和我暗戀很久的女神表白！準備充分后我買了束鮮花，來到了她家門口，我敲了敲門，此刻我內心十分興奮，我擔心而又期待著下一秒。
門開了，正是這張美麗的面孔。我把鮮花獻給了她。
(此段省略告白內容)......
她笑而不語，臉上洋溢著幸福，她接過了我的花。我成功了！正當我高興時，她突然把花甩到我臉上，哭了起來，隨後用力的關上了門。門口，一個狼狽的我，地上的花，還有少許散落的花瓣。
難道我做錯什麼了嗎？真搞不懂！
Q:怎麼回事呢？
深冬時分，在路上，一個偵探遇到一個慌慌張張的女子，她說：「偵探先生，我剛剛正在洗澡，忽然，我從鏡子內看到一張肥大的臉，然後嘩啦一聲，玻璃浴室門摔碎在地，而等我出來時，我的鑽石項鏈不見了！」
偵探聽完，冷冷地說：「這位女士，恐怕你在說謊吧？」
請問，偵探說對了嗎？
【O省迷案 86】——協助自殺？
在S市坑坑坑路和嗒嗒路的交界口，有一家雜貨鋪。這天老闆沈南啟報警稱自己要自首，因為自己剛剛把妻子在浴缸中殺害。根據沈老闆的供述，妻子薛秀因為精神壓力大，多次想自殺。案發前她又一次想不開，寫下遺書，又在店裡大吵大鬧，並要求沈南啟幫她自盡。沈南啟百般勸阻未果，只好把她按在浴缸里。
在案發現場，確實有死者親筆遺書，說自己工作壓力太大，而且很多顧客進店只看不買。浴室內確實也是案發現場，地上有許多飛濺的水跡。通過走訪調查，警方核實沈南啟和薛秀關係長期不和，薛秀經常無端懷疑沈南啟有外遇而爭吵，案發前晚薛秀在店內打罵吵鬧動靜極大，且罵得很難聽。
很快，警方以幫助自殺把案件移交檢察院，S市中院以故意殺人判處沈南啟有期徒刑十五年。然而，審判后S市檢察院發現了一個疑點，由O省檢察院提出抗訴。2009年，O省高院採納了抗訴意見，認為被告人幫助自殺情節不成立，判處死刑立即執行。
問:下列哪一個證據讓檢察院作出抗訴的決定？
