2014年7月，甲公司不服A市B區法院對其與乙公司買賣合同糾紛的判決，上訴至A市中級法院，A市中級法院經審理維持原判決。2015年3月，甲公司與丙公司合併為丁公司。之後，丁公司法律顧問在複查原甲公司的相關材料時，發現上述案件具備申請再審的法定事由。關於該案件的再審，下列哪一說法是正確的？
武當公司與洪湖公司簽訂了一份鋼材購銷合同，同時約定，因合同效力或合同的履行發生糾紛提交A仲裁委員會或B仲裁委員會仲裁解決。合同簽訂后，洪湖公司以本公司具體承辦人超越許可權簽訂合同為由，主張合同無效。關於本案，下列哪一說法是正確的？
某仲裁委員會在開庭審理甲公司與乙公司合同糾紛一案時，乙公司對仲裁庭中的一名仲裁員提出了迴避申請。經審查后，該仲裁員依法應予迴避，仲裁委員會重新確定了仲裁員。關於仲裁程序如何進行，下列哪一選項是正確的？
甲公司因與乙公司的合同糾紛向某仲裁委員會申請仲裁，甲公司的仲裁請求得到仲裁庭的支持。裁決作出后，乙公司向法院申請撤銷仲裁裁決。法院在審查過程中，甲公司向法院申請強制執行仲裁裁決。關於本案，下列哪一說法是正確的？
甲因乙久拖房租不付，向法院起訴，要求乙支付半年房租6，000元。在案件開庭審理前，甲提出書面材料，表示時間已過去1個月，乙應將房租增至7，000元。關於法院對甲增加房租的要求的處理，下列哪一選項是正確的？
張某訴美國人海斯買賣合同一案，由於海斯在我國無住所，法院無法與其聯繫，遂要求張某提供雙方的電子郵件地址，電子送達了訴訟文書，並在電子郵件中告知雙方當事人在收到訴訟文書後予以回復，但開庭之前法院只收到張某的回復，一直未收到海斯的回復。后法院在海斯缺席的情況下，對案件作出判決，駁回張某的訴訟請求，並同樣以電子送達的方式送達判決書。關於本案訴訟文書的電子送達，下列哪一做法是合法的？
