在賭博過程中，人們傾向認為既往事件容易影響未來事件的發生機率，這被稱為「賭徒謬論」。英國科學家招募了31名大腦腦島受傷的患者讓其玩投幣機，結果只有「贏」和「差點贏了」兩種；同時還招募了13名大腦其他區域有損傷的患者以及16名健康人進行對比研究，研究發現，除了腦島受傷的受試者，其他人在獲得「差點贏了」的結果時，繼續參與遊戲的慾望都加強了。這些人都印證了「賭徒謬論」，科學家認為賭徒的腦島區域可能極度活躍，令其容易做出不合邏輯的推理，未來或許可以腦島為靶向治療賭癮，即通過藥物或心理療法來降低腦島的活躍性。
下列說法與原文相符的選項是？
A、大腦受損傷者並不受「賭徒謬論」的影響
B、降低腦島的活躍度可能會抑制賭博衝動
C、賭博上癮的人在日常生活中易做出不合邏輯的推理
D、腦島損傷者難以估算未來事件的發生機率
A、甲350法郎，乙350法郎
B、甲525法郎，乙175法郎
C、甲400法郎，乙300法郎
D、甲475法郎，乙225法郎
老闆Sroan有2個白球和1個紅球，Sroan和一賭徒賭博，Sroan用3個不透明的杯子蓋住這3個球，讓賭徒猜紅球在哪個杯子里。於是賭徒選了一個杯子，還不知道裡面是否是紅球。Sroan有個習慣，在對方翻開選好的杯子之前，自己先翻開一個裡面是白球的杯子，然後再問賭徒是否想用選好的杯子對換另一個未翻開的杯子。請問賭徒對換杯子贏的可能性大還是不換大?
新浪微博 70,000+
移動應用
