林某的妻子病重，為救治病妻，林某決定將自己家的房屋賣掉。林某對王某說:「我妻子病重，沒有辦法，這個房屋的市場價值是80萬元，現在60萬元賣給你吧」。王某欣然同意。雙方簽訂了房屋買賣的協議並且完成了房屋產權證的變更手續，但之後林某反悔，訴至法院。下列陳述正確的是
小明和小東兩家是鄰居，小明家在距小東家地基2米處種有一棵大樹。每逢刮大風，風便會將這棵樹的一些大樹枝刮落到小東家房屋上。小東擔心會損壞房屋，多次找小明協商，要求將樹枝砍去一些，被小明拒絕。某日，暴風雨即將來臨，小東再次找小明協商卻沒找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的樹枝。小明回家后要求小東賠償500元，小東不同意，小明將小東起訴至法院。
下列說法正確的是?
遇到高溫時，房屋建築材料會發出獨特的聲音。聲音感應報警器將會探測這些聲音，提供一個房屋起火的早期警報，使居住者能在被煙霧熏暈前逃離。由於煙熏是房屋火災人員傷亡最通常的致使因素，所以安裝報警器將會有效地降低房屋火災的人員傷亡。
下列哪一個假設如果正確，最能反駁上面的論述？（ ）
回贖權，是指出典人在典期屆滿時享有的要求償付原典價並支付其他合理的費用和利息，贖回原典物的權利。回贖權有一定的期限限制。根據我國有關法規和司法解釋的規定，出典人在典期屆滿10年不回贖，或無典期經過30年不回贖的，視為絕賣，典物的所有權即歸典權人所有。
根據上述定義，以下判斷正確的是？
A.小張因投資需要資金，在典當行典當了一件傳家寶，約定三年後贖回，三年後小張投資失利，無法按時回贖，典當行即擁有該寶貝的所有權。
B.王某二十年前無典期典當了自己的房屋，現在仍未贖回，該房屋可視為絕賣，王某無法再贖回。
C.李某在1999年與典當行達成協議，以3萬元典當了一塊古董手錶，未明確典當期限，直至2009年李某仍沒有贖回，此時典當行可以將手錶公開拍賣。
D.趙某十五年前典當了一套房屋的產權，當時協議典期為兩年，趙某至今仍無能力回贖，該房屋可視為絕賣。
有人向某市政府提議應該在所有新建的房屋內安裝一種起火時會自動激發的洒水器。但是一位房地產開發商認為，既然９０％的房屋著火都是被家庭成員撲滅的，所以安裝室內自動洒水器對滅火意義不大。
以下哪項如果為真，則最能削弱房地產開發商的觀點？
市民孫某未經批准將已故父母的農村住宅進行了擴建，出售給市民江某。當地執法機關接到舉報后，認定孫某擴建房屋違法，但因該房屋坐落的地塊將被徵收，故未作出拆除違建的處理決定。
關於本案，下列說法正確的一項是？
甲的房屋與乙的房屋相鄰。乙把房屋出租給丙居住，並為該房屋在A公司買了火災保險。某日甲見乙的房屋起火，唯恐大火蔓延自家受損，遂率家人救火，火勢得到及時控制，但甲被燒傷住院治療。下列哪一表述是正確的？
趙某孤身一人．因外出打工．將一祖傳古董交由鄰居錢某保管。錢某因結婚用錢，情急之下謊稱該古董為自己所有．賣給了古董收藏商孫某，得款10000元。孫某因資金周轉需要，向李某借款20000元．雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。在趙某外出打工期間．其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房屋倒塌，有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，並約定，施工費用待趙某回來後由趙某付款。房屋修繕以後．因遇百年不遇的颱風而倒塌。年末．趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發生糾紛。
錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?
某文化公司委託一家中介公司為其聯繫辦公用房，雙方約定租賃合同成立后以一個月房租作為中介費用。雙方簽訂合同前，房屋中介公司向文化公司提供多處房屋信息，文化公司對一處商住兩用型公寓比較滿意。文化公司有一員工就在該公寓附近居住，他打聽到該公寓因為地皮產權不明，一直沒有辦理房產證，不能上市交易。但是房屋中介公司從來沒有講過這一情況。最後，文化公司沒有再購買房屋中介公司的這一公寓。房屋中介公司隱瞞了房產的重要信息，文化公司能否要求賠償？
