今天,我和我同位复习历史,在讨论文天祥到底是哪个朝代的人,我同位说:岳飞是抗金名将,而文天祥有又是金国人,而且还是抗元名将,这好矛盾啊啊!!
我笑了笑说:不对吧?他应该是南宋时期的人吧?同位很是不同意我,我把课本翻到了多个民族政权共存的一课,根据南宋被元朝灭亡的时间,我说文天祥一定是南宋的,可同位又和我说,那也有可能是西夏的或者金的。
我说,南宋是1127年建立,1276年灭亡,所以可能是南宋的。
可同位说,那也有可能是金或者,西夏,因为西夏和金就是元朝灭掉的。
我又反驳说,天祥是汉族人,他又不是契丹族,所以不是西夏,他也不是女真族,so也不是金。
同位被我说的哑口无言,只是一个劲的说,他怎么会不是金那是的人呢?
那么,请问有几处错误?
Ps:这是今天早上发生的事,表示当时和同位争的很激烈,我也纠正了她的错误,只是老师从我们身后走过时,我吓了一身冷汗……
谁读得对:有这么一段文字:“知止而后有定定而后能静静而后能安安而后能虑虑而后能得。”空空每天诵念:
"知止而后有,定定而后能,安安而后能,虑虑而后能,得。"
却怎么也不解其意,尤其是最后那个尾巴"得"字,更是画蛇添足,使他摸不着头脑。
牟尼也觉奇怪,他也是觉得后面那个"得"字绕口,且整个句子即使没有那个"得"也读不通:
"知止而后有定定,而后能静静, 而后能安安,而后能虑虑,而后能得。"
牟尼自知滑稽,摸着后脑勺笑了。聪明的朋友,请你帮他们将这段文字加上标点。