輛快速前進的火車上突然傳來一陣響亮的嬰兒哭聲，聲音持續了很長時間，吵得周圍旅客都沒辦法休息，乘務員走過來，看見孩子淚流滿面，就對抱著孩子的婦女說:「孩子哭的這麼厲害，別是感冒了吧，要不把她交給我，我給他喝點感冒藥。」誰知那位婦女立刻警覺地把孩子抱緊，拒絕了。她的動作引起了乘務員的注意，她又問:「這孩子挺可愛的多大了？」「才一個多月，其他都好，就是愛哭。」婦女答道。「你不是這孩子的母親。」乘務員回答道。請問乘務員的推理正確嗎？
清晨，村長發現村口有一男一女在爭吵。男的說："這茄子是你從我的地里偷的。"那個婦女說："你誣賴好人，茄子是我從自家地里摘下來的。"村長仔細觀察后對那個婦女說："你把茄子按大的、中等的、小而未成熟的分成三堆，數數各堆有多少。"婦女只好照辦，並說："大的82個，中等的71個，小而未成熟的50個。"村長冷冷一笑，嚴厲地對那婦女說："這茄子肯定是你偷來的，老實交代吧。"那婦女不敢再辯，只好認錯。請推理：村長憑什麼斷定茄子是那婦女偷的呢?
第一次世界大戰期間，法國索姆的一部分被德國佔領，被分為兩半。同一城市的居民只得被分界線隔開，但來往依舊。
在這些來往的人群中，有一個中年婦女引起了反間諜人員的注意。她幾乎每天都要穿過分界線，從德佔區走到法佔區去看望她的弟弟，這顯得十分反常。
一天，中年婦女又像往常一樣從法佔區弟弟的家返回，提著一籃子熟雞蛋來到分界線的檢查站，一位反間諜人員上前檢查。他從籃子里拿起一個雞蛋，擺弄了半天，隨手往上一拋，然後用手接住。這樣一個沒有惡意的小遊戲，卻使這個婦女的表情有些異常。
「莫非這雞蛋中有什麼名堂？」法國檢查人員停下來仔細檢查雞蛋，但找不出破綻，蛋殼上沒有任何記號。可是，這個中年婦女為何至於這樣慌張呢？於是，他不把這些熟雞蛋敲開，小心地剝去蛋殼，在一個雞蛋的蛋白上竟然發現了許多很小的符號和字跡！經破譯之後才知道，蛋白上的符號和字跡標出了法軍各支部隊的駐紮區域，法軍的全部防線都在這個雞蛋內。
那麼，雞蛋內有字，雞蛋殼上卻什麼也看不出來，這是為什麼呢？
217號房間殺人案
「最強刑警」伊達航大叔一日住於某酒店的二樓。深夜時分，突然從走廊傳來一個女人尖銳刺耳的呼救聲。憑藉刑警的職業敏感，他循聲找去，只見在217號房間門前跌坐著一個年輕婦女，她大聲哭喊。
伊達航大叔從開著的房門看到房間里的沙發上倒著一個男人。於是他對屍體做了簡單檢查，發現此人剛剛死亡，子彈穿入心臟致命。
年輕婦女哭著說：「幾分鐘前，我聽到有人敲門。打開門時，門外有一個戴面具的人，突然朝我丈夫開了槍，然後把槍扔進房間就跑了。」
伊達航大叔搜尋房間，在地毯上發現一支裝了消音器的槍，左側散落著兩個彈殼，彈殼相距很近，死者身後的牆上有一個彈洞。
隨後，他便通知警署人員將把這名婦女帶走。請問這是為什麼？
傑克探長來到某地旅行，住進一家高級酒店二樓的一套客房。突然，從走廊傳來女人的呼救聲。
他循聲找去，在315房間門前站著一個年輕婦女在哭喊，從開著的門看到房間里一個男
人倒在安樂椅上，已經死亡。傑克探長對屍體作了簡單檢查后，確認此人剛死，子彈射穿了心臟。
當地警署也派人來了。那個年輕婦女邊哭邊說："幾分鐘前，聽到有人敲門，我打開門時，門外一個戴面具的人朝我丈夫開了槍，把槍扔進房間逃跑了。"
地毯上有一枝裝著消音器的手槍，左側兩個彈殼相距不遠，在死者身後的牆上有一個彈洞。傑克探長告訴警署人員："把這位太太帶回去訊問。"
你推理出探長為什麼對死者的妻子產生懷疑?
一個盛夏之夜的11點左右，一輛汽車在東京撞倒一位婦女，司機馬上把受害人拉上車，很多人以為他是將婦女送往醫院，但實質上是他拉著受害人逃跑了。三天後，人們在九州島發現受害人的屍體遺棄在道旁的草從中她的挎包也在，從她的身份證里得知，他就是三天前被撞的那個婦女，她的手錶也被輪胎撞壞了，時間停在三天前的晚上11點06分 「真怪，初略的驗了一下屍體，似乎才剛剛死去25個小時。雖然死了三天，可屍體絲毫沒有腐爛，這麼熱的天，死後三天的屍體早該腐爛了，可......」法醫覺得不可思議，那究竟為什麼屍體是新鮮的 ？
從前，有一個婦女起了壞心，把自己的丈夫殺害了。她怕這事露了馬腳，就趁著天黑，放火把自己家的房子燒了。
熊熊烈火，照亮了半個村莊。救火的人大呼小叫，跑來跑去，亂作一團。那個婦女坐在地上，一把鼻涕一把淚，哭得十分悲切。她邊哭邊扯著嗓子吆喝，說她丈夫正睡在家裡，准得叫大火燒死，那可怎麼辦啊！
大火很快被撲來了，她丈夫真的死在炕上，皮肉燒得模糊一片。她哭得更是死去活來。
她丈夫家的人看這之後，懷疑這裡有問題，便告到了官府。可是那個個婦女一口咬定，她丈夫是讓火活活燒死的。
了解到這些情況后，辦理這個案子的縣令張舉親自察看了現場。他想：要說是讓火燒死的，怎麼死者會那麼老實，一點掙扎的樣子也看不出來呢？要說是那個婦女先殺了自己的碎，為了毀掉痕迹，又放起這把大火的，確鑿的證據又在哪裡呢？
張舉想來想去，終於想出了一個判案的好辦法。
大家想想是什麼方法嗎?
事情發生在日本。一個晴朗的日子，一對喜歡徒步旅行的夫婦到京都郊外去採集春天的野菜。當他們走到一個小池塘邊上的雜木叢林里時，突然發現地上倒著一個中年婦女的屍體，於是驚慌地報告了警察。
看上去這個中年婦女也是來采山野菜的，採到的山野菜都裝在塑料袋裡。經過初步鑒定，死亡時間為前兩三天了，但在屍體上卻找不到明顯的外傷。
為慎重起見，警察把屍體交給大學醫院解剖，醫生們通過解剖發現，死者的血液里含有大量的卵磷脂酶。"卵磷脂酶是什麼，先生?"年輕的刑警聽到陌生的專業用語，問解剖的醫生。
"是蛇毒，這毒液進入身體的血液后，血清中的磷脂便分解成卵磷脂，大量殺死紅血球和細胞，以致奪去生命。死者左腿小腿上發現有兩處被蛇咬的痕迹，一般蝮蛇習慣於咬長筒襪上方的部位。"醫生詳細地講解著。刑警想起現場的狀況，會意地點著頭。
可是，當他返回署里報告署長時，署長卻發出疑問："什麼?蝮蛇!胡說!即使死因是蛇毒所致，也不是在這裡被毒蛇咬死的，是巧妙作案的殺人事件。"
年輕的刑警吃驚地問："那又是什麼原因呢?"
署長說："罪犯將蛇毒注射到被害人的體內，再將屍體扔到雜木林里，偽裝成被蛇咬的現場。而像被蛇咬的小小的傷痕，一定是用針注射的痕迹。儘管如此，也是個愚蠢的罪犯。"署長果斷地下了結論。
請問，署長是根據什麼下結論的呢?
