南一調查別墅畫室毒殺案，死者是畫家蘇婉，死因系氰化物中毒。案發當日，蘇婉僅在下午茶時段接觸過：
紅茶（由管家A沖泡，使用蘇婉專用青花瓷杯）；
杏仁曲奇（由學生B烘烤，共用瓷盤盛放）；
檸檬水（由經紀人C準備，冰鎮后倒入玻璃杯）；
蘇婉作畫時有舔筆尖習慣，筆洗水為普通自來水。
現場線索：
蘇婉死亡時手握半塊曲奇，但其他賓客食用同盤曲奇無恙；
青花瓷杯內壁檢測出氰化物殘留，杯口無指紋。
問： 兇手是誰？
這是一個暴雨傾盆的深夜。
地點：北海市郊外一座孤立的歐式別墅
死者：林振東（52歲，房地產富商，獨居）
來到現場：
死者仰卧在書房地毯上，口吐白沫，右手緊握一張撕碎的合影（僅剩半張女性側臉）。
書桌上有半杯未喝完的紅酒，酒瓶標籤被撕毀，地毯上散落玻璃碎片。
書房窗戶被砸破，雨水浸濕地毯，但窗框上無攀爬痕迹。
：別墅大門從內反鎖，鑰匙在死者口袋中，別墅所有門窗僅書房窗戶破損。
經調查確認了嫌疑人名單：
蘇婉晴（死者妻子，40歲）：
案發時在市區酒店參加慈善晚宴，有不在場證明，但被曝與死者長期分居，因財產分割問題多次爭吵。
可疑點：死者手機中有一條她發來的簡訊：「今晚做個了斷」。
陳明遠（死者商業夥伴，48歲）：
因地產項目資金鏈斷裂與死者決裂，案發當晚聲稱在鄰市開會，但行車記錄儀顯示其車輛曾出現在別墅附近。
可疑點：襯衫袖口檢測出紅酒漬（與死者書房酒液成分一致）。
周小雅（死者私人護士，28歲）：
負責每周為患有糖尿病的死者注射胰島素，案發前日突然請假。
可疑點：書房垃圾桶內發現一支未貼標籤的胰島素空瓶，與周小雅常用品牌不符。
毒理報告：死者死於氰化物中毒，紅酒中檢測出微量氰化鉀，但致死劑量需口服至少50ml，而死者杯中僅剩20ml。
合影碎片：技術還原后，女性側臉與周小雅高度吻合，但周小雅堅稱「從未與林振東單獨合影」。
另外窗戶可疑：窗框內側有細微划痕，疑似金屬鉤爪痕迹；書房天花板通風管道蓋板鬆動，管道內發現一根銀色長發（與蘇婉晴發色一致）。
南一認為：
兇手通過通風管道潛入書房，作案后從窗戶離開並偽造外部入侵假象（砸窗後用鉤爪鎖閉窗戶內扣）。
矛盾點：雨水浸濕地毯的範圍與破窗時間不符（暴雨持續2小時，但地毯僅邊緣潮濕），說明窗戶是在死者死亡后才被破壞。所以懷疑是毒殺，但氰化物被塗抹在紅酒杯口而非酒液中，死者飲用時沾唇即中毒，因此杯中毒液殘留較少。可兇手目的究竟是什麼？
請根據已知條件，推出誰最有可能是真兇。
