2010年某日，從廣州到S市的高鐵上出現了一個扒手。旅客韋先生、趙女士和莫大爺相繼報案，稱自己的旅行箱里丟了東西。由於是高鐵開通的早期，監控覆蓋範圍有限，監控均沒有抓現行，只是發現了一名可疑人員。
在S市南站，警方控制了可疑男子謝某，並把他全身搜身，但並沒有發現可疑物品。警方沒辦法，只能把他放行。但當失主確認丟失物品后，警方卻追悔莫及。那麼，失主們丟了什麼呢？
李興芃欠債很多，雖然說李興芃有一顆0.00005噸的大鑽石，可李興芃說過，他絕對不會賣了原本要給高沛希的東西。憑他這德行，應該說了不會反悔。
傳聞，李興芃被殺了。雖然那是一個傳聞，但是李警官寧可信其有，不可信其無。
李警官到了李興芃的房前，看見了滿牆的欠債還錢。走進去之後，發現裡面空無一人。這時，李警官想到了高沛希，走到了她的家裡，問：「你知道李興芃去哪裡了嗎？」高沛希說：「他呀，早搬走了。」「搬走的時候帶著東西了嗎？」「沒有。」「他回來過嗎？」「3年以來，他一直沒回來。」李警官再一次走到了李興芃的屋裡，發現裡面除了傢具之外什麼也沒有，我們只在床底下發現了李興芃偷給高沛希的0.00005噸大鑽石，也許是李興芃忘記帶走了。這時，李警官明白了，李興芃其實並沒有走。
那麼，李興芃走了沒有？被殺了嗎？
機場公安接到報警電話，稱一架即將由S市國際機場飛往東京羽田機場的航班被安裝了炸彈。警方立即對航空器進行了檢查，但什麼都沒發現，判定是惡作劇。
根據來電信息，警方判斷電話是從公用電話亭打出來的，又根據監控發現打電話的是一個蒙面黑衣人。通過排查，符合嫌犯體貌特徵的有四個人:
布實澍，個體養殖戶，經常因為弄虛作假受到處罰。
馬乃久，某乘客的競爭對手，經常使用不正當競爭攻擊對方。
蔡世昶，機長的弟弟，無業游民。
蘇培盛，慣犯，喜歡打騷擾電話玩，給110，119和120打過不實電話若干。
根據已有線索，請將四人由嫌疑最小到最大排個序。
【O省迷案 9】—— 多事的馬戲團
近日，O省省城來了一家馬戲團，並決定常駐，生意極其火爆。全球各地的馬戲團愛好者紛紛慕名而來，不誇張地說，每天排隊的人比迪斯尼樂園的還多，往往現在下單隻能預定到明年的表演。與此同時，周邊的盜竊案頻率有所上升，往往都是隨身物品丟失，彷彿個別小偷就潛伏在人流中伺機作案。
休假的周警官帶著妻兒老小也來觀看馬戲團表演，聽說附近的盜竊案頻率上升，就偷偷地展開走訪。最終，他把目標鎖定在三名嫌疑人身上:
餐廳招待，32歲。此人負責接待一家本地知名餐飲的顧客，面上溫文爾雅，但這家店每天都有食客報案說丟東西。
酒店服務員，45歲。此人在當地一家三星級酒店工作，雖然檔次不是最高，但價位實惠，受廣大遊客的青睞。該酒店內也發生了多起盜竊案，但是監控解析度太差
租賃公司前台接待，38歲。他負責這一片的租車業務，但這家公司經常接到強買強賣和強制推銷、霸王條款等投訴。
在審訊中，三個人分別做出以下交代:
餐廳招待:「我就是一個招待，不可能偷那麼多東西，店裡確實經常發生盜竊案，但我估計是流竄作案，我本人絕對沒有參與。」
酒店服務員:「不可能是我。我非但不沒有非分之想，還在前台牆上貼了一條『請小心扒手』的字幅，你們看，就在我身後。」
租車公司接待:「霸王條款是我老闆定的，我也沒辦法。強制消費也是根據這些條例定的，我怕丟飯碗才幹這些缺德事。實際上我每天下班都會去附近的廟裡燒一炷香表示懺悔。」
周警官仔細想了想，有了些眉目
那麼，究竟誰的嫌疑最大？
時間倒回到上世紀八十年代，那時候的O省很多地方還未通電，夜晚漆黑一片，但也更加純真自然。
某年6月27日，一名晚歸的少女失蹤了。警方立即出動，在附近搜索，而樸實的村民們自發尋找了三天三夜，但始終沒有發現認的蹤影。
出乎預料，一周后的7月4日，少女自己竟然回來了。她一回家就跑去警局，報警稱自己遭到了綁架。根據她的描述，那天晚上她從集市回家，被一個陌生男子侵害，隨後帶到了一個二層小樓里囚禁。小樓里至少有三個人，因為她能聽到一個男聲和兩種不同的女聲。二樓沒有窗戶，樓頂倒是有個開口，但是三米的層高她實在爬不上去，只能每天吃著男子送來的狗食。終於她感覺自己身體不適，知道再這樣下去肯定會死，就拼了命使勁向上跳，終於勾到了出口邊緣。她用盡全身力氣終於爬到樓頂，一咬牙從頂樓跳下，好在地上是一片農作物，只是受了些皮外傷。
看著她身上的挫傷，警方也不敢怠慢。很快，根據少女的指引，警方在幾公裡外果然發現了一座二層小樓。進入後果然生活著一家三口，一對夫婦與十來歲的女兒。少女看到男子后，經過一番思考確認對方正是綁架並非法拘禁自己的男人。
很快，夫婦倆被以綁架罪逮捕，男主人更是被追加了一條強姦罪。蹊蹺的是，夫婦倆始終堅持自己無罪，並且連見都沒見過這個女孩。警方在勘察現場時也發現，二樓是有窗戶的，反而樓頂沒有出口，但其他布局與少女的陳述沒有明顯出入。
9月12日，中級法院以強姦罪和綁架罪判處男主人死刑，以綁架罪判處女主人死刑，緩期執行。兩人仍然不停為自己辯解，公派律師也指出了現場勘查中存在的疑點。11月11日，O省高院最終以案情存疑，將男主人由死刑減為死緩，女主人減為無期徒刑。
很顯然，本案存在太多疑點，那麼事情的真相到底是什麼呢？
我叫風語，是一名保安，原來是一名公安警察，因為生性懶惰，在一次工作中沒能盡責，丟掉工作。只好來xx大學來當保安。
今天周末，發生了一件寢室殺人案，死者男性20歲，是xx大學大三的一名學生。寢室在四樓死者睡在上鋪，寢室是四人間。是死者的一名室友甲報警，時間是下午三點半，我第一時間到現場保護。警察需要四十分鐘后才能趕來。通過了解死者性格外向，交友廣泛，特別是女性朋友，且人特別花心。死者書桌上擺放著幾瓶葯，經過詢問死者患有某種病，並長期吃藥，藥瓶規格相似。宿舍門完好無損。初步判斷嫌疑人為死者室友。通過報警人我將死者室友丙叫到，丙是在三點四十五回來的。在配合我調查時室友丙被發現丟失五百元現金，因為室友丙家中非常富有，不知道錢是放在哪裡丟的。甲家中貧窮且前段時間母親生病。乙和丙的關係很好。在乙的枕頭下邊發現了一張阿怡的照片，顯然是偷拍的，丁的桌子內也發現很多女性照片，其中就有阿怡的照片。死者死時面無表情，沒有任何掙扎痕迹。脖子上只有一條勒痕。勒痕很細很深，疑似魚線之類的東西所致。死者下鋪角落發現部分類似香灰的東西。我對死者室友分別問話
乙:我甲和丙一起出的門，當時丁應該在睡覺，因為他平時都喜歡睡懶覺，他今天也沒什麼事情，我們就沒叫醒他。我和甲後來去了學校網吧大概我們七點出門七點半上的機。只是甲中途出去了。他大概九點左右出去的，大概過了半個小時才回來。中午我們點的外賣，然後一直上到兩點半，去超市買了點東西然後回寢室看到丁還在睡覺就想叫醒他，結果發現他已經死了。
甲:我和乙一起出去的，我們就在學校附近網吧上網。因為肚子有點不舒服，中途我上了趟廁所，然後一直上網，兩點半出的網吧，和乙又去超市買了點東西。回來就發現丁死了。
丙:我和甲乙一起出門的我後來去參加我女朋友的葬禮了。我女朋友叫阿怡，上周末跳樓自殺了。她性格內向。我是在七點半坐的公交車差不多八點到的女朋友家，她的父母哭的很傷心。我一直在她家直到甲給我打電話說丁死了，我打車才回來的。
因為學校周末在校人很少，學校只是開了校門口的攝像頭，和學校主要路上的攝像頭。但是學校的攝像頭大多都太久畫質模糊不清。通過監控看到了甲在九點二十回到了學校，差不多九點三十齣的校門，在甲進校門不久從校門進來一個人但他似乎故意遮擋看不到面孔，他穿著大衣也看不出身高，九點五十齣校門。一名疑似丙的人在10:12分回到學校，但10:20就慌張的走出學校。宿舍周末攝像頭是關了的而且學校大部分學生都知道周末宿舍攝像頭是關了的。因此不知道中途發生了什麼。我將這些經過一想就知道了誰是兇手。請問誰是兇手，事情經過，殺人目的？
1.和老師有恩怨的人有三個。（小a，小b，小c）
2.老師向來很準時但今天卻在群里說讓我們上課十五分鐘之後再來。
警方將小a（助教），小b（學生，但是一個馬屁精），小c（主任）叫來詢問得知如下證詞:
小a說:我提前來看教室打開門，幫老師準備好資料，但今天可能是吃壞肚子了一直想去廁所，正好老師來了我就去廁所了。我回來就看到你們在找我了。
小b說:今天看到老師發的信息，覺得老師可能感冒了，就想去看看，路過教室的時候發現教室門開著，就過去了，剛要進教室的時候發現老師出來了，我一看老師穿著絨衣，就立即說老師我幫你把外衣拿過來吧，老師笑著說了一句你挺有前途的就回教室了，之後我把衣服拿來了就看見你們在找我了。
小c說:我昨天因為一時憤怒打了他一拳，想要去道歉，路過教室的時候聽到有什麼東西倒下的聲音，就過去了發現他已經倒在地上了，我過去一看他沒有呼吸了，我就立即報警了，對了我還發現屋子裡有點冷。
哪吒神探③ 工地慘案 陳塘關警局接到報案稱,有一名工人在幹活時被正在施工的二十層樓上掉下的一塊磚砸死了。
「死者身高1米6，男性，名叫小陳，死因是頭骨骨折，死者周圍散落著三四塊碎石，是工地的磚頭打碎后留下的，其他的地方均無傷口。死者手裡拿著他自己的安全帽，裡面粘的有汗，脖子上有勒痕。」小龍女警官說道。
「好像沒那麼簡單……」哪吒探長若有所思。
最有嫌疑的莫非和小陳有積怨的小李，而且他當時正在工地的二十層大樓上砌磚。「我不小心將一塊磚推倒，掉了下去，便急匆匆地趕下樓，發現了慘劇。」
除此之外，包工頭小王和死者小陳從一樓的門衛處出來，小王緊跟在小陳後面。小王身高1米8多一點，兩人因為借錢的問題吵得不可開交，甚至大打出手。
慘案發生前後，工人們都低頭幹活，沒有注意到慘案的發生經過，除了小王，還有被他叫去說事的死者。而且整個案發前後，只聽到小王和小陳的聊天聲，一聲悶響以及小陳的慘叫聲。
哪吒探長將手銬銬在小王和小李手上，「你倆串通一氣，都該被判故意殺人罪！」
請問哪吒探長如何從現場看出死者不是被墜落的磚砸死的？又為什麼認定二人都該判故意殺人罪？
