甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿关于本案... #85868-法律常识-知识百科-33IQ

下列哪种邮件如果丢失了，邮局不负赔偿责任？

李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。

问：李某抢走摩托车的行为？

A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。

B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。

C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。

D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。

某小学一年级的小明课间玩单杠时不小心摔坏了左脚，需住院治疗。学校和家长对谁应该在这件事件中负主要责任争执不下。在此案例中的归责应该遵循( )

绝大多数受过教育的父母是负责任的父母，当然，一些未受过良好教育的父母也是负责任的父母，然而，所有负责任的父母都有一个共同特征，那就是他们都善于和孩子沟通。如果上述陈述都是正确的，那么下列陈述中也必然正确的是

张阿姨喜爱小动物，经常买猫粮投喂小区的流浪猫。一日，该小区五岁的小强玩耍中被流浪猫抓伤，小强父母要求张阿姨给予赔偿。

下列说法中最为合理合法的一项是？

A.张阿姨是流浪猫的管护责任人，应负全部责任。

B.张阿姨是流浪猫的实际管护责任人，应负有主要责任;小强的父母没能尽到监护责任，应负次要责任。

C.张阿姨不是流浪猫的管护责任人，但应负次要责任;小强的父母没能尽到监护责任，应负主要责任。

D.张阿姨不是流浪猫的管护责任人，不应负任何责任;小强的父母没能尽到监护责任，应负全部责任。

甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？