足協官員:「與廣大球迷一樣,我們也迫切希望懲辦那些收受賄賂的黑哨。但打擊黑哨要靠真憑實據,不能靠猜測,否則很可能出現冤假錯案。所以,有的人在沒有證據的情況下,僅根據某些現象猜測某些裁判是黑哨還是很不應該的。」 以下哪項如果為真,會有力削弱足協官員的論證?
A、被猜測為黑哨的裁判通常在足球場上表現了某種不公正
B、被猜測為黑哨的裁判有可能真的是黑哨
C、被猜測為黑哨的裁判不一定真的是黑哨
D、受賄案件一般偵破過程是:先根據現象進行猜測,再根據猜測查找證據
E、裁判被球迷指責為黑哨后,即使沒有受賄,也應該首先檢查自己是否公正
新浪微博 70,000+
移動應用