×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝
33IQ用户点赞、收藏、评论最多的图片短篇推理题。如果你有其他好的图片短篇推理题,欢迎与我们分享 请发布图片短篇推理题
侦探推理 短篇推理 选择题 思维 原创
于 2020-12-09 09:58提供 来源:33IQ网
(74)

我是Cherry,今天去朋友家玩。进去她就和我说某某明星分享她得私家生活,拍到卧室时候,不小心曝光了她的部分梳妆台,快来看看这些化妆品,日后再买化妆品再可以参考下。我看了一眼曝光的照片,不由说道:“哼,真的是不小心吗?怕是收了代言费在做软广告吧!”
请问:根据图片,我这么说的依据是什么?
提示:
1:我不会ps,用电脑画图板做的图片,用橡皮擦抹掉的白色部分是一些品牌的商标,为了避免侵权抹去了。
2.我标注的化妆品名称和真实实物未必相符,以我标注为准,请忽略现实中的真实产品是什么。


该题最近被收录于题集 错题
最后修改于 2021-02-25 16:42:48
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权
7
答案:
解析:
91
收藏
侦探推理 短篇推理 选择题 思维 原创
于 2014-07-07 17:38提供
(55)

快到年底了,X大学的各个院系也迎来了紧张的论文结题时期。

由于论文量大,判分老师们对这些论文的审阅就不是那么的仔细了,为了照顾大家,判卷老师没有太为难他们,这批学生的论文也全数被通过。而当这些毕业生的论文被送到教育科重新审核的时候,却指出有3位学生的论文中所使用的图片涉嫌伪造。

这3篇论文很快被打回了X大学,经过核查,发现是它们都出自X大学的招牌院系——生物系的3位学生之手,而且,根据教育科的观点,这三名学生的三篇论文中各有一张照片涉嫌用Photoshop图像处理软件进行了合成处理。

生物系的院长自然是十分生气。一方面,他觉得自己引以为豪的学院被指出有伪造现象来,觉得十分丢脸;另一方面,他反复地看那3张被指出有问题的照片,却不知道到底是哪里被伪造了。

第一张:是A学生的论文中的一张图片,图片拍的是一个老鼠标本,品相良好,毛色光鲜亮丽,被标准地钉在标本托板上;

第二张:是B学生论文中的一张图片,图片拍的是一个真菌的琼脂糖凝胶电泳条带,纹理清晰,目的条带都很好地停在了550bp左右,而且条带粗亮,算是非常成功的分子生物学成果——因为这种电泳不容易跑出这么清晰的条带来;

第三张:是C学生论文中的一张图片,图片拍的是一个二氧化碳诱蚊灯,灯旁还有两个瓶子,里面盛放的是取自诱蚊灯中的蚊子,分别标注着“雌蚊”、“雄蚊”的字样,看起来是仔细地将里面的蚊子按雌雄分类了。

而院长对这三位学生也是小有了解的,他们三个都很擅长图片处理,所以如果这三人真是对图片做了什么手脚的话,除非是教育科的专门人士,判文老师在当时那种紧蹙的判卷时间中是难以分辨的。

院长当即就叫来这三人询问,他们仨自然也都否认用处理过照片,都说是原图。

院长很生气,随即说道:“既然教育科说你们处理过照片了,那就跑不了你们,但是,问题也分轻重,如果你们只是处理了一下照片,调了下光强色彩,为了让图片看起来更好看更真实,那就算了,虽然也是处理了照片,但毕竟不是扭曲科学的事实;但是,如果你们直接篡改了照片的真实性,捏造结论,那么,就毕不了业了!希望还是早点坦白交代,我也好帮你们说说情!”

院长毕竟认识教育科的熟人,他的话倒不是诳语。ABC三人听到这里,就纷纷交代了自己P过照片的事实。

然而,这三人中,还真有一位是直接对图片造假了的,另外两位则是只对照片调了下色彩和明暗度。

请问:你们知道三人中是谁直接伪造了照片吗?

标签: 图片 学生 照片
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权
0
答案:
解析:
27
收藏
其他相关短篇推理题