某科技公司向某电子研究所定购一套设备，电子研究所承诺收到科技公司电汇单传真件后即发货。于是科技公司在签订合同的当日便将货款电汇给电子研究所，电子研究所则于当日委托运输公司发运设备。电子研究所与科技公司对货物的交付地点未作出明确约定，并且也没有进行协商补充。科技公司在收货时发现，实到货物只有设备的一些次要部件，经查设备的其他部分已经毁损。电子研究所称其已经履行了应尽的义务，现货物丢失，责任应由科技公司承担。由于当初约定不明，责任应由谁承担？
答案：
解析：
张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的？
答案：
解析：
