在混亂的街道上,突然響起了槍聲。
幾分鐘之後,警察趕到,看到地上躺著一個人,身上中了好幾槍。但是他手中也有一把槍。
警察問目擊者情況,目擊者說:「追擊的人全副武裝:戴著頭盔,穿著寫有『特警SWAT』的防彈衣。應該是特警追捕罪犯,隨後擊斃了此人。」
警官又問:「你看到那個特警的臉了嗎?」「看到了,他眼睛很大,鼻樑很高,臉上有少量鬍鬚。」
「快去追捕那個開槍的人,他是假扮特警的殺人犯。」警官下令。
假如目擊者說的是真話,請問警官的命令是不是正確的?
【中國古代推理故事】
有個俊俏的小媳婦抱著自己三個月的兒子回娘家,途中路過財主家的瓜地。財主的少爺瞧見她,起了壞心,叫家丁去摘了三個大西瓜。
少爺攔住小媳婦,一口咬定她偷了自家三個西瓜。小媳婦不承認。少爺指著西瓜說:「人贓俱獲,你要麼賠瓜錢,要麼到我家當傭人。」小媳婦同他講理,少爺扯住她就要胡鬧,恰好張飛騎馬經過這裡。張飛命令士兵把他們一起帶回衙門親自審問。
少爺說他親眼看見她抱著西瓜走,家丁可以作證。小媳婦把經過說了一遍,張飛心裡明白了。他看著西瓜,回頭質問少爺:「她是怎麼偷的,你能學著做個樣子嗎?」少爺傻了眼,只好認罪。張飛打了他三十大板。
你猜少爺怎麼會認罪的?
最近,傑斐遜被人暗殺了,警方詢問當時有作案可能的人:
1.鄰居約翰
職業:公司經理
和被害人關係:借給被害人近萬元現金,但被害人遲遲不還
供詞:我沒有殺他,在他被害當天,我在家和幾個朋友打麻將
2.弟弟漢斯
職業:考古學家
和被害人關係:好賭博,因此老被哥哥打罵
供詞:他是我親哥哥,我怎麼可能殺他。為了消除你們的疑問,我在歐洲發現了這個——一張照片,上面內容是中世紀歐洲人在吃火鍋
3.前女友瑪麗
職業:舞女
和被害人關係:因被害人甩了她而很記恨
供詞:我沒什麼說的(掩面痛哭)
根據以上信息,請問,誰是兇手?
在鄉間的一片密林邊,有一座低矮的小屋子,裡面住著兩個年輕的獵人,一個叫魯本,一個叫內維爾。他們雖然住在一起,但從來不一起去狩獵。
這一年,內維爾在秋天捕獵豐厚,所以冬天就沒有進山捕獵,而是在家生起了炭爐取暖。魯本則冒著嚴寒,在林子里轉了好幾天,結果終於打到了一隻豹子。他得意洋洋地拖著死豹子回家,想要好好地向內維爾炫耀一番。誰知道他剛剛推開房門,便「哇哇」亂叫著逃了出來。原來,內維爾趴在地上,早已死去了。驚慌的魯本連忙報了警。警察覺得內維爾的死因非常蹊蹺,因為內維爾體格十分健壯,但他的屍體卻面色呈現櫻桃紅色,好像中了毒。
**在調查中了解到,這裡幾乎沒有其他居民,而魯本和內維爾兩人性格都很倔強,經常為了誰先捕捉到獵物發生爭執。到底魯本是不是殺害內維爾的兇手呢?
2012年,科學家還沒有破解人類毀滅的傳說,最著名的人類學家周傑就被人殺死在家裡。
冰秋:周傑的未婚妻,兩人在一起五年了,準備下個月結婚。「我是他的未婚妻,他是我在這個世界上最親近的人,自從小時候,我爸爸跟一個女人跑了之後,他就像我父親一樣,處處照顧我。」
夏涼:周傑最好的朋友,同為人類學家,但是外面一直有他們不合的傳聞。「周傑是一個很好的朋友,他就像我的哥哥一樣,他人真的很好,每個星期都有邀請我去他家坐坐,沒想到,那天,我剛走,他就發生了這種事情。不過,我真的不欣賞他對感情的態度。」
大牙:周傑的死對頭,為人聰明,敏銳。「你們別看他一天到晚一副老好人,好男人的樣子,誰不知道他和他的同事蜜蜜有一腿啊,不對,是好幾腿。」
蜜蜜:傳說中周傑的情人。「在他去世的前一天,我和他出去逛街,總是感覺有人跟在我們後面,拍照還是幹什麼的,不知道跟這個有沒有關係。」
偵探們,你們看出來是誰了么?
【暗號留言推理題】
應勝剛自費留學到日本東京,迫於高消費的壓力,不得不放棄主流行業,在風俗地歌舞伎町尋找工作。
他到一家牛郎店面試,由於生理能力的原因,很快被店長抱歉的辭退了,可是應勝剛素質差,把店長辱罵一番,被幾個西服人士帶了出去。。。
一周后,他再次來到歌舞伎町,找到上高地最有影響力的中國人李蕾牧,而他的名聲和相貌已經被整個歌舞伎町了解了,李蕾牧真誠的告訴他,因為他的行為,不會收他入行。應勝剛再次發飆,把李蕾牧痛罵一頓,於是又被幾個西服人士請了出去。
當晚深夜,應勝剛死在了自己的出租屋裡,他的日本妻子報了案。
櫻木警官很快趕到現場,他的妻子像背書一樣的說,她晚上起床如廁,十分鐘后回房間入睡,就看到房間窗戶開著,應勝剛已經腹部中槍身亡。
櫻木走到被大開的沒有防盜措施的窗邊,看到外面是一片湖泊,而槍機的方向不是從窗外射來的,而是從相反方向的衛生間方向。在床上還發現了「is sh」歪歪扭扭的血字。並且在她妻子的抽屜里找到了應勝剛的錢包和被牛郎店辭退的賠款。
警方在調取樓道監控的時候,看到她妻子和一個健壯的猛男在一起擁抱親吻。
請問應勝剛到底是誰殺的呢,櫻木最後查到了嗎。
廣播
我住的小鎮有個廣播站,每當有走失的老人兒童時,廣播站都會用擴音器廣播。
「有一位××歲的男性於××時走失,走失時的穿著是……」之類的。如果找到了就會播放:「之前廣播走失的××男性,已經被安全找到。」
像這樣的廣播,無論春夏秋冬都會照常播送。
今天早晨,又播放了一條,說一位穿著黑衣服的67歲的男性在早晨9點走失了。
這麼冷的天,真虧他還出門啊……
到了晚上,廣播終於又來了:「之前廣播走失的那位黑衣男性,已經被找到。」
請問:黑衣男子最可能的結局?
【不在場證明推理題】
清晨在海邊一小島上的別墅門外發現一死屍,據警方調查,死者是被槍殺,子彈從額頭射進頭部致死,死亡時間為昨晚八點到十點,警方跟據子彈的膛線很快察出嫌疑人是一名警察,子彈是從他的配槍中射出的,但那名警察稱自己昨晚接到一少婦報警說自己的寶寶不見了,他去了后才知道少婦說的寶寶原來是她的寵物狗,警察幫她找到后,少婦為答謝他,請他到海邊的一個酒店喝酒,少婦很熱情,一會兒警察就感到身體搖搖晃晃的,之後少婦說想看看警察的槍,警察就拿了給她看,突然警察肚子疼去上廁所,過了不到10分鐘突然聽到一聲槍響,警察嚇的提著褲子從廁所跑出來問怎麼回事,少婦說她不小心碰的板機走火了。警察連忙收起槍,說幸好沒傷到人,又陪少婦喝了一會兒酒才回去,回去時是晚上11點。但警方調查知道和警察喝酒的那少婦正好是死者老婆,死者買過上千美元的保險,受益人就是他老婆,警方還去了他們喝酒的酒店,沒發現開槍的硝煙反應,但找到了一枚彈殼,和死者頭裡的子彈相吻合。所以鎖定嫌疑人就是那個警察和死者的老婆,但他們案發時都有不在場證明,更讓人不解的是他們喝酒的酒店離小島2000多米,而警察的槍射程不到100米。兇手到底是誰?又是如何做案的?
我愛斑葉是一位暢銷書作家,但並沒有賺很多錢,因為當初出版商易秋醬用很低廉的價格買下了版權。
有一天,警察局湯姆斯局長告訴他,易秋醬兩天前在公寓被害,兇殘的兇手對準她連開了10槍,當場身亡。根據調查,當天晚上和易秋醬接觸過的人只有我愛斑葉、印刷廠負責人IQ殤和易秋醬的前夫愛因斯華。警方把他們都請到警察局,協助調查。
我愛斑葉聽到發生這樣的慘劇,嚇得哭了起來。他說,當天晚上8點左右去過易秋醬那裡,兩人討論了重新簽訂版稅合同的事情。易秋醬還倒了一杯冰鎮飲料給他喝,大約5分鐘后他就離開了。
IQ殤則很激動地表示自己是完全無辜的。他當天在8點左右去過易秋醬家裡,準備向易秋醬討回欠印刷廠的費用,可是易秋醬只禮貌性地給他倒了杯冰鎮蘇打水,根本不談還錢的事情。他一怒之下就罵罵咧咧地離開了,樓下看門的老頭能證明這一點。
愛因斯華雖然因為財產問題和易秋醬離婚,可是離婚後他們還是好朋友。聽到易秋醬被害的消息后,愛因斯華悲痛欲絕。他回憶說,那天晚上易秋醬的情緒很不好,他喝了杯白開水,安慰了他幾句就離開了,想不到竟然發生了這樣的悲劇。說到這裡,愛因斯華難過地痛哭起來。
聽完三個人的說法后,湯姆斯局長很茫然,一方面他們都完全沒有足夠的殺人動機,另一方面現場沒有留下任何線索,兇手連彈殼都收走了,就連使用過的玻璃杯上,都只有死者自己的清晰指紋,但這並不能說明什麼。
湯姆斯局長只好求助於知行合一69偵探。知行合一69聽完后,沉思了一會兒問道:「案發那天晚上,大概有37℃,是嗎?」局長點了點頭。知行合一69接著又問道:「如果杯子上被害人的指紋十分清晰的話,兇手就顯而易見了。」
你知道兇手是誰嗎?
兩年前,他把媽媽綁血跡斑斑的銹柱上,我站在他前面的廢墟,看著媽媽驚恐得動都不敢動,他說,媽媽腳下有個定時炸彈,有黑白兩根線讓我選擇,他會將我所選的那根線剪斷。
媽媽的命運取決於我。
他還說,我告訴你,選白色的吧。
我不相信他,選了黑色,結果,媽媽在我眼前被炸得粉身碎骨。
媽媽的死對我打擊很大,並由此背上了深深的負罪感,都怪我,媽媽才會死的…不對…怪他,是他…我要復仇,讓別人也嘗嘗這種滋味…
我綁架了一個女孩和她的媽媽,同樣讓她選擇媽媽的命運,這次黑色是不會讓炸彈爆炸的那根線,但我會告訴女孩讓她剪哪一根?(此題為心理分析推理題,請從我的心理想法入手解題)