一天，某小鎮發生了一起盜竊案。經調查，A官、B官、C官、D官，這些官員具有作案嫌疑。請問，嫌疑人是誰？
A、A官
B、B官
C、C官
D、D官
某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那麼丁是主犯。丁：作案的不是我。四個口供中只有一個是假的。 如果以上斷定為真，則以下哪項是真的?（ ）。
你是一名探員，現在所處的是一處剛剛發生命案的集市。屍體上只有一處致命刀傷，死亡不久。因為聽到驚呼，旁邊已經圍了一些人。現場發現一件沾滿血的外套，沒有發現兇器。一位買菜的老人站在屍體旁邊不知所措，身上濺有鮮血。遠處有記者的採訪車正在趕來。已知這已經是該兇手第三次作案，前兩次分別在市民經常去的中央公園和咖啡廳，這時候你能採取的最有可能迅速查出兇手的方法是：
小明是個聰明人，但是他由於他曾經放過高利貸導致許多人想殺死他，而他也很清楚這些人都是誰。有一天他被人殺死，臨死前寫下了一個張字，經過警察調查小明的仇人後發現案發當天可能作案的嫌疑人有張三，李三，張四，張紅，張長，張短，而殺人犯就在其中，請問誰是兇手?
王總裁家養的一隻貴賓犬被殺了，已知王家的五名僕人張某、王某、李某、趙某、孫某當中有若干人是兇手，且參與作案的人只會說假話，無辜者只會說真話。
這五個僕人接受審訊時，分別有以下供述：
張某說：「我沒有參與作案，王某是作案者，王某親口說過那隻狗是他殺的。」
王某說：「我沒有參與作案，李某是作案者。」
李某說：「我沒有參與作案，趙某是作案者。」
趙某說：「我沒有參與作案，孫某是作案者。」
孫某始終一言不發。
問：以下哪個僕人沒有參與作案？
最近倫敦的墨林街又有點不太平了，在昨天，那裡的著名房地產商Gracie·Hobbs被競爭者派來的刺客用槍殺害。
偵探Morus受邀前來偵查，在作案現場看了許久，仍然沒有頭緒。
已經到18：00了，Morus決定在Gracie·Hobbs住所旁的一處賓館住下。他想利用這個晚上再收集一些信息。
在準備入住的時候，他注意到了2個收拾好行李即將離開的人。
Morus告訴他們，這裡登記在住的人員暫時不能離開，至少要等到明天早上。因為他們的作案嫌疑還沒排除。
A彬彬有禮，右手的食指上有一道深而明顯的痕迹；B則比較隨意，還穿著拖鞋，腳趾間縫隙很小。
嫌疑人A：「晚上好，我是來倫敦參加會診的一名資深外科醫生。我需要在夜裡離開，因為明天上午我和其他地方的病人還有預約。」
嫌疑人B：「嗨！我是在海上打了多年魚的水手，這次來和船商Matilda·Davies商議要換條新的漁船。我要快點回去了，夥計們還在等著我呢。」
Morus突然想到了什麼。
兇手究竟是...
新浪微博 70,000+
移動應用
