小李路過某小區時，被樓上墜落的花盆砸傷，經調查無法確定具體侵權人。該責任應由誰承擔？
A、小李自行承擔，因無法找到責任人
B、該樓全體業主共同承擔，除非能證明自己無責
C、物業公司承擔全部責任
D、由公安機關全額賠償
甲公司訴乙公司專利侵權，乙公司是否侵權成為焦點。經法院委託，丙鑒定中心出具了鑒定意見書，認定侵權。乙公司提出異議，並申請某大學燕教授出庭說明專業意見。關於鑒定的說法，下列哪一選項是正確的？
甲未經乙同意，將乙的照片用於自己網店商品宣傳。甲的行為侵犯了乙的什麼權利？
甲公司發現乙公司生產的產品外包裝與自己享有外觀設計專利權的產品高度相似，足以造成消費者混淆。乙公司的行為侵犯了甲公司的什麼權利？
從學理的角度來說，知識產權訴前行為保全是指為及時制止正在實施或即將實施的侵害權利人知識產權或侵害之虞的行為，而在當事人起訴前根據其申請，由法院簽發的一種禁止行為人為或不為一定行為的強制性命令。它屬於知識產權侵權救濟的一種暫時性措施，有著維權「及時雨」的功能。有別於傳統財產權侵權，知識產權客體的易複製性與極易擴散性，使得知識產權人改變了過去倚重事後救濟來保護權力的習慣。在當前國家加大知識產權保護力度、建立知識產權侵權懲罰性賠償制度的背景下，及時有效地制止侵權比等到切實的損害結果發生后的救濟更加有效。
這段文字主要介紹了知識產權訴前行為保全的？
乙公司在未告知員工的情況下，將其個人信息出售給第三方廣告公司，導致員工頻繁收到騷擾電話。乙公司的行為侵犯了員工的哪項權利？
新浪微博 70,000+
移動應用
