×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
偵探推理 短篇推理 選擇題 思維 原創
於 2025-02-09 05:04提供 來源:33IQ網
較易
(16)

【老教授原創系列 3】—— 同林鳥
我是老教授,在神秘世界審核所有刑事案件,相當於最高法院。神秘世界規定,一般一審案件不上訴的立即發生效力,但判處死刑立即執行的不論是否上訴,都要經過我審核,換言之一切死刑都由我批准。如果一審案件上訴的,判處有期徒刑的不歸我(但如果我硬要看也行),無期以上的歸我管。
最近我收到了一起案件的上訴,這是一個死刑犯的垂死掙扎。對於死囚,我從來沒有憐憫或同情的想法,想想他們的罪孽吧,不值得。本案是一起謀殺案,案情很簡單,被告人元赦與死者趙淇(神秘世界叫什麼名字都可能)原本是夫妻。後來元赦出現家暴傾向,趙淇為了泄憤就與第三人存在外遇。元赦不反思自己的行為,反而片面把婚姻問題歸結為妻子情感背叛,用繩子把妻子勒死。就案情而言,元赦罪無可恕。因為根據這裡法律規定,故意殺人強制處以死刑,不存在死緩,唯一例外是情節較輕必須由我作出,即改為終身監禁。很明顯,被害人不存在單方面的過錯,外遇也罪不至死,更何況元赦有錯在先所以本案絕不屬於情節較輕,也不可能改判死緩。但被告人並沒有以此開脫,而是聲稱一審證據不足,他對天發誓沒有作案。我當然不可能聽他一面之詞,但凡唯物主義者都知道發誓根本不改變事實。我看了看案發現場的照片,死者非常平靜,而脖子上有整整兩道勒痕,一道深紫色一道淺褐色。案發現場的繩子上有被告人的DNA。辯護律師的理由是——死者沒有掙扎痕迹,而即使在睡夢中作案,勒脖子都不會立即致人死亡,所以不可能不掙扎,而且還勒了兩次。換言之,本案死者不是勒死的,被告人應當無罪釋放。
神秘世界沒有疑罪從無的推定,但證據絕對重要。所以本系列的推理都要從事實角度而非常規理解的法律角度判斷真偽。我看著這兩道勒痕和繩子,做出了終審判決。
問——我應該怎麼判決?


標籤: 系列 教授
著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權
答案:
解析:
16
收藏