×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
33IQ用戶點贊、收藏、評論最多的精品無賴邏輯思維題。如果你有其他好的無賴邏輯思維題,歡迎與我們分享 請發布無賴邏輯思維題
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維
於 2020-06-01 16:49提供
(33)

一天,阿里望島上的法庭開庭審理一起發生在島上的搶劫案。法庭上的關鍵人物有三個:被告A和被告的辯護律師B和原告C。

以下斷定可靠的線索:

(1)A,B,C三人中,一個是牧師,一個是無賴,一個是外來居民,但不知道每個人的對應身份;

(2)如果被告A無罪,那麼搶劫犯是被告的律師B或者是原告C

(3)搶劫犯不是無賴

在法庭上,A,B,C三個人分別作了以下的陳述--

被告A說:「我是無辜的。」

被告的辯護律師B說:「我的委託人確實是無辜的。」

原告C說:「他們都在說謊,被告是搶劫犯。」

這三個人的陳述確實是再正常不過了。法官經過認真考慮,發覺上述信息還不足以確定誰是搶劫犯,於是請來了當地有名的大偵探洛奇。

了解了全部有關信息后,洛奇決心把此案弄個水落石出,既不但要弄清誰是搶劫犯,還要弄清誰是牧師,誰是無賴,誰是外來居民。

洛奇首先問原告:「你是這一搶劫案的搶劫犯嗎?」原告做了回答。

洛奇考慮了一會兒,然後問被告:「原告是搶劫犯嗎?」被告也做了回答。

這時,洛奇對法官說:「我已經把事情都弄清楚了。」

提示:阿里望島上的土著居民分為牧師和無賴倆部分,牧師只講真話,無賴只講假話。

請問:誰是外來居民,誰是無賴,誰是牧師,誰是搶劫犯?


標籤: 被告 無賴 原告
該題最近被收錄於題集 邏輯推理成人
答案:
解析:
26
收藏
其他相關邏輯思維題