某新闻网站报道一起街头见义勇为事件时，配图中有路人李某的侧脸（未打马赛克），李某看到后认为网站侵犯其肖像权，要求删除。请问，网站的行为是否侵权？
A、侵权，未经李某同意使用其肖像
B、侵权，即使是新闻报道也需打马赛克
C、不侵权，新闻报道中合理使用肖像属于合法行为
D、不侵权，侧脸不构成可识别的肖像
老张在自家阳台上安装了摄像头，镜头正对着邻居家的卧室和阳台，邻居多次要求拆除未果。老张的行为侵犯了邻居的什么权利？
甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的？
甲公司发现乙公司生产的产品外包装与自己享有外观设计专利权的产品高度相似，足以造成消费者混淆。乙公司的行为侵犯了甲公司的什么权利？
甲未经乙同意，将乙的照片用于自己网店商品宣传。甲的行为侵犯了乙的什么权利？
从学理的角度来说，知识产权诉前行为保全是指为及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人知识产权或侵害之虞的行为，而在当事人起诉前根据其申请，由法院签发的一种禁止行为人为或不为一定行为的强制性命令。它属于知识产权侵权救济的一种暂时性措施，有着维权“及时雨”的功能。有别于传统财产权侵权，知识产权客体的易复制性与极易扩散性，使得知识产权人改变了过去倚重事后救济来保护权力的习惯。在当前国家加大知识产权保护力度、建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度的背景下，及时有效地制止侵权比等到切实的损害结果发生后的救济更加有效。
这段文字主要介绍了知识产权诉前行为保全的？
新浪微博 70,000+
移动应用
