×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝
知识百科 法律常识 选择题 知识 原创
于 2024-09-29 13:58提供 来源:33IQ网
极易
(35)

【O省迷案 154】—— 杀手的争辩
2024年7月12日,S市中级人民法院审理了一起故意杀人案。被告人吕象笋于5月初在路上持刀捅伤奈晴(见O省迷案 28),随后因为撒谎被识破而逮捕。
检察院指控吕象笋犯故意杀人罪,但吕象笋不服,以“自己仅仅造成被害人轻伤,应当定故意伤害罪,因为故意杀人未遂至少要导致被害人重伤,否则体现不出故意杀人的犯意。”
S市中级人民法院认为吕象笋的自辩不成立,其构成故意杀人罪。考虑到犯罪未遂,可以从轻处罚,判处无期徒刑。
问题是,吕象笋的辩护意见是否有理?

标签: 杀人
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权
答案:
解析:
34
收藏