×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
33IQ用戶點贊、收藏、評論最多的精品受害者長篇推理題。如果你有其他好的受害者長篇推理題,歡迎與我們分享 請發布受害者長篇推理題
偵探推理 長篇推理 選擇題 思維 原創
於 2015-08-11 00:27提供
(61)

賽璐璐死了,在小巷麵館旁邊的大垃圾桶中被清早來掃地的清潔工發現了,法醫檢驗死因是重物撞擊頭部,死亡時間是昨天晚上九點左右,屍體是被人從其他地方移動到垃圾桶的。

據警方調查后發現具有動機作案的有四個人,分別是:

1,明薇,女,受害者的好閨蜜,和受害者在同一芭蕾舞班學習

2,於紹,男,受害者一周前開始交往的男友,是名律師。

3,夏霞,女,於紹前女友,曾找人挑釁受害者,對於紹余情未了,是名模特。

4,史敏嫣,女,受害者的同學及愛慕者,曾當眾告白被拒。

以下是證言

嫌疑人:

明薇:(一直在哭泣,似乎非常不能接受受害者的死去)為什麼,為什麼?為什麼!為什麼死的不是我,不是我!!!(情緒稍有平復)是的,昨晚我見過璐璐,我們練完舞,別人都走了,只剩下我和她,我們一起去更衣室換的衣服,她說要去小巷那的麵館吃面,問我去不去,我要回家,所以就沒去,結果……嗚嗚嗚(嚎啕大哭)我不應該和她冷戰的。


於紹:我昨晚一直在工作,凌晨三點才回的家,你問我同事應該就知道了。我和她統共見面不到四次,我沒有動機去作案。(抬了抬眼鏡)你問我對賽璐璐的感覺?小巧玲瓏的女生,其他沒什麼特別的,不過比我前女友好是肯定的,但死的太突然了,還沒處出感覺呢,不過好感肯定是有的。對了九點多的時候我給她發過一條簡訊,不過她沒回。


夏霞:(一臉不屑)嘖嘖,我還沒動手呢就死了,跟我搶男人,找死。不過,於紹也不是什麼好鳥。


史敏嫣:(臉帶羞澀)警官你問我還喜歡嗎,我自然是喜歡的,不過她既然已經有對象了,我也不好再去打擾她們了,(面帶憂愁)可是誰想到她會死去呢(兩滴淚水垂落於眉睫)悲傷的也不只我一人罷,她肯定比我更悲傷。


其他人:

嚴嬌嬌(與受害人同一芭蕾舞班):你說啥!?我們班的璐璐公主死了,警官先生,愚人節都過去兩個月十八天了,你要逗我也不能拿這種事情開玩笑的吧。(終於接受事實)好吧,好吧,我昨天去練舞,練舞結束后冉雯提議大家一起出去玩,除了已經一周沒和對方說過話的明薇和賽璐璐沒去,對了還有腿骨折在家養傷的冉晚沒去。


蕭顏愛(與於紹同一律師事務所):於紹昨天從晚上七點一直工作到第二天凌晨,我凌晨一點走的時候他還在,這一點我和言澈都能證明,還有監控攝像也應該拍到了。


艾麗(與夏霞同一經紀公司模特):阿黛爾(夏霞藝名)啊,人際關係很亂,生活作風有問題,性格更是糟糕,聽說和黑社會有關係,基本沒人敢惹她。昨天九點?聽說是和尹素麗在一起。

尹素麗(與夏霞合作過的模特):昨天和阿黛爾小姐一起拍廣告,她挺奇怪的,對我一副愛答不理的樣子,看我的眼神也怪怪的。我們從七點一直拍到九點半,她中途沒出去過。


溫施為(史敏嫣同系同班同學,與受害者同校):賽璐璐?噢,我想起來了,就是那個經常在學校表演芭蕾舞的芭蕾公主,史敏嫣喜歡的人。史敏嫣和賽璐璐的關係?除了在全校面前告白被拒那次之後,只在私下裡找過史敏嫣一次,聽史敏嫣說是告訴她自己已經有對象的事。那件事是什麼時候?大概去年春天吧,我記不太清了。史敏嫣昨天九點?一般這個時間她都一個人在家。

最後:

死者(受害者):賽璐璐

兇手(加害者):?

死因:重物重擊頭部,一擊致命

兇器:圓凳

動機:因愛生恨,衝動殺人

案發地點:?

案發時間:六月十八日星期六晚上九點左右

棄屍地點:小巷麵館旁的垃圾桶

棄屍時間:六月十八日星期六晚上十點左右

發現時間:六月十九日星期天凌晨三點

犯罪嫌疑人:夏霞,於紹,明薇,史敏嫣

受害者與加害者的關係:情侶

該題最近被收錄於題集 小題
著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權
答案:
解析:
45
收藏
偵探推理 長篇推理 選擇題 思維
於 2012-04-27 18:44提供
(40)

午後。陽光像瀑布一樣,透過叢林里茂密的樹葉的縫隙,溫柔地鋪陳下來。小陽、小 剛、小蒂、小溫、小紅、小麗一行六人興高采烈地穿梭在林子里,
一邊欣賞美景,一邊興緻高昂地交談著。六個人找了塊兒舒適的空地,紮好了帳篷就分開獨自去探險了,大家說好傍晚6點在帳篷處匯合。傍晚。夕陽西下,上午的暖和勁兒已經消失得無影無蹤,森林 里的清冷開始蔓延。說好6點匯合,已經6點半了,卻還有一個人沒回來。其餘五個人翹首等待了一陣,雖然盡量保持鎮定,但疑惑和恐懼還是隨著時間開始在心中滋長。那麼深的林子,什麼事情都有可能發生。商量之後,5個人決定報警。警察很快就趕到了。經過初步盤查,他們得出了以下一些結論:小陽的妹 妹是小蒂和小紅,他的女友叫小麗。小麗的哥哥是小剛和小溫。他們的職業分別是:
小陽—醫生
小剛—醫生
小蒂—醫生
小溫—律師
小紅—律師
小麗—律師
現在可以確定,這六人中的一個殺了其餘五人中的一個。
①假如這個兇手和受害者有一定的親緣關係,那麼說明兇手是男性;
②假如這個兇手和受害者沒有一定的親緣關係,那麼說明兇手是個醫生;
③假如這個兇手和受害者的職業一樣,那麼說明受害者是男性;
④假如這個兇手和受害者的職業不一樣,那麼說明受害者是女性;
⑤假如這個兇手和受害者的性別一樣,那麼說明兇手是個律師;
⑥假如這個兇手和受害者的性別不一樣,那麼說明受害者是個醫生。你能根據以上結論,推理出兇手是誰嗎?
提示:根據以上陳述中的假設與結論,判定哪3個陳述組合在一起不會產生矛盾。

答案:
解析:
21
收藏
其他相關長篇推理題