甲公司未經許可，在其生產的白酒包裝上使用與「茅台」商標近似的「茅台」標識，導致消費者混淆。根據《商標法》，行為是否構成商標侵權？
A、屬於合理使用，不侵權
B、構成商標侵權，因近似標識易誤導公眾
C、因字體不同，不構成侵權
D、僅屬不正當競爭，不涉及商標侵權
新浪微博 70,000+
移動應用
