20世纪60代，有学者发表《由王谢墓志的出土论到<兰亭序>的真伪》，从文章和书迹两个方面否定《兰亭序》是王羲之所作。后有人发表《<兰亭序>的真伪驳议》，表示不同意见。对此，该学者又写了《<驳议>的商讨》以作回应。毛泽东当年对此形式颇表赞同。这种讨论方式说明
答案：
解析：
某研究所珍贵史学资料失窃，有4位嫌疑人，已知其中的一位是冒充学者的窃贼，因为研究所新近成立，一时无法鉴别学者身份，有以下询问记录：
A:我一直在办公室看书，是司马光的《资治通鉴》。
B：我在整理我写的一些稿子，是关于东汉末年的建安七子。
C:我在学习古希腊时的《十二铜表法》的影响。
D；我在看历史书，关于古罗马的五贤帝， 涅尔瓦、图拉真、哈德良、安东尼·庇护 以及马可·奥勒留。
请问谁是窃贼？
答案：
解析：
