萬某起訴吳某人身損害賠償一案，經過兩級法院審理，均判決支持萬某的訴訟請求，吳某不服，申請再審。再審中萬某未出席開庭審理，也未向法院說明理由。對此，法院的下列哪一做法是正確的？
A、裁定撤訴，視為撤回起訴
B、裁定撤訴，視為撤回再審申請
C、裁定訴訟中止
D、缺席判決
甲出售偽劣「良種」，被農民乙丙丁起訴。甲應訴答辯后突然失蹤。對此法院應當如何處理？（ ）
以下事件的正確順序是：
(1)賠償損失300元(2)喬遷新居(3)起訴到法院(4)嚇死蘭狐(5)燃放鞭炮
甲到法院起訴乙，要求乙歸還三年前所借的5萬元，乙予以否認。在法院庭審中應由________來舉證證明乙欠甲5萬元的事實。
張某訴季某人身損害賠償一案判決生效后，張某以法院剝奪其辯論權為由申請再審，在法院審查張某再審申請期間，檢察院對該案提出抗訴。關於法院的處理方式，下列哪一選項是正確的？
新浪微博 70,000+
移動應用
