某星期天早晨，G湖水面上飄浮著一具垂釣者的屍體。看上去象是乘租用的小船垂釣時船翻溺水而死的。死亡時間是星期六下午5點鐘左右。
起初這起死亡事件被認為是單純的意外事故，但經團偵探調查后認定是他殺案。而兇手竟是死者一個在某大學附屬醫院任藥劑師的朋友，因為他欠死者一大筆債。
可是，罪犯有不在現場的證明。星期六他租用另一條小船在G湖和被害人一起釣魚，下午3點鐘左右與被害人分手，一個人乘坐G車站15點40分發的電車回到K市自己的家裡。列車到達K市車站是18點30分。這期間罪犯一直坐在列車上，並有列車員的確切證詞。但團偵探仍然揭穿了他巧妙作案的手段。
那麼，罪犯用了什麼手段使被害人溺水而死的呢？

在一個商城中，有一個左手持刀殺人的罪犯，在警察的調查后，發現有三個嫌疑人，併到他們的家后，甲，男，是經理，家中很亂，沒有什麼整理，一直單身，與被害人朋友關係。乙，女，是保姆，家中整齊，心裡很老實，在審訊時總是流汗，與被害人朋友關係。丙，男家庭一般，是廚師，右手上有很多傷口，審訊時，一直低著頭，與被害人親人關係。偵探想了想，就說我們可以結案了。你知道兇手是誰嗎？

Question 5

　　緝毒有緝毒專家，不插手警方的勢力範圍是我們的行業規則。但唯有此次是個例外。因為委託人是我們偵探社的要害，連我們頭兒也不敢怠慢。說是為了給因吸毒致殘的女兒報仇，讓我們將同他女兒有關的販毒團伙幹掉。
　　毒品販子的名字很快就搞清楚了。但就在我們要下手教訓他之前，此人已經命喪黃泉了。是口中飲彈身亡的。身旁丟著一支手槍，是至近距離開的槍。警方斷定是自殺，但既無自殺動機也無遺書。因為找不到被人用槍抵入嘴裡在毫無反抗的情況下被槍殺的證據，所以斷定為發作性自殺。但我卻不能接受這一結論。雖然當初對此案不大上心。但因獵物死了而中止調查，心裡有又甘做罷。
　　被害人大概是被其同夥幹掉的，因為他一旦被抓就會供出他們。此人雖然販毒，但自己卻對毒品一塵不染，甚至連煙酒也滴口不沾。不知為何唯獨喜好口香糖和巧克力。
　　他也有個情婦，但好像又不屬於他專用。我首先詢問了她。
　　「雖然不是什麼了不起的男人，可我從未想過希望他去死。至於毒品從哪兒弄的，我一概不知，我今天還是頭一回聽說他同那種東西有染。」她吐著煙圈跟我說。與死者相反她格外討厭甜食，也許是為了服喪她，他身穿著黑色晚禮服。
　　接著我又調查被害人與賭博業是否有瓜葛，找到了一個在小酒館當跑堂兒的年輕人。
　　「真是夠不幸的呀。不錯，我以前就知道他倒騰毒品，可貨是從哪兒進的我沒問過，先前我勸過他洗手不幹算了，干毒品的都沒什麼好下場，果不其然，連小命都折騰進去了。」讓我灌了幾口酒的年輕人，說著說著嘴上就沒把門的了，絲毫看不出對朋友的死有何遺憾，只是一個勁兒的用被煙油熏黃了的手指敲打著桌子，招呼服務員上酒。
　　最後，我又去訪問死者常去的牙科診所。由於此人嗜糖如命，所以滿口蟲牙，似乎常來診所看牙。到了診所，讓我在外排隊。在外聽不到診所裡面有鑽頭聲，說明診所的隔音設備很好。不過候診時讓患者聽到鑽頭聲無疑會使患者感到恐懼。
　　「雖說是個癟三，可人長得還很帥的。」將我前邊的患者打發走後，年輕的牙科醫生無所謂麻煩似的回答了我的提問。「無論怎麼給他治，蟲牙馬上又出來了。他的屍體在自家被發現時，我也被叫去確認身份，可他的臉下半必被打飛了，所以我所能確認的部分已所剩無幾。」
　　那麼，受團伙之命將被害人除去者是誰呢？

Question 6

醫學院解剖學講師，許諾青，三十二歲，被發現死在其所在學校的解剖實驗室，並被泡在福爾馬林內。死者面色安祥，但手腕部有些許淤痕，死因是由於窒息（淹溺）。死亡時間大約是在2月13日晚上22點。可疑的是：警方在2月15日早上接到被害人打來的求救電話，經核實，電話號碼、打電話人的聲音也為被害人。在找到屍體時卻發現死者的手機也被一起泡在福爾馬林溶液里。與其同住的室友皆言於15日早晨六點左右見過被害人。那麼被害人是怎麼死的呢？

推薦測試：

智商測試

心理測試

情商測試

趣味測試