美國公民羅伯特在弗吉尼亞州自家後院搭建了一個小型木屋,未向當地政府申請建築許可。當地政府發現后,要求其拆除木屋。羅伯特認為木屋屬於私人財產,無需許可。這種說法在美國法律下是否正確?
A、正確,私人財產所有者有權自由改建
B、錯誤,違反地方建築法規,需申請許可
C、部分正確,若木屋面積小於一定標準可豁免
D、視木屋用途是否盈利而定
Cassie_v是個路痴。這一天她傍晚走在回家的路上,不知過了多久,還是沒有看到她自己的家,她開始著急,望望四周,人煙稀少,只有一片雜草,遠處有個木屋,自己怎麼會走到這個地方的?一個老太太似乎有點著急地跑了過來,對Cassie_v說:
「小姑娘,很累了吧,去小木屋歇歇吧。」
Cassie_v覺得這老奶奶真慈祥啊,於是進了小木屋,不知不覺困了就睡著了。
等Cassie_v醒來,老奶奶已經不見了,可能出去買東西了吧。
哎喲坐起身怎麼這麼困難,Cassie_v緩緩的出了門,看見一個小姑娘東張西望的好像迷了路,於是上前說:「小姑娘,很累了吧,進屋歇歇吧。」
小姑娘滿懷感激的進了屋。
有一天,單身的A先生想要外出旅遊,於是早早的就梳妝打扮整理行李出門了。
他來到了一個山上,這裡風景非常優美,還有瀑布。
A先生在瀑布附近找到了一棟小木屋,內飾精美,看起來非常乾淨,只不過門口比較危險,稍不注意可能就掉下山崖了,但是A先生通常都非常注意個人安全,於是他便決定住這裡一天。
他向房東交了房租之後便進屋了。。。
夜晚,眼看已經快要半夜12點了,A先生洗澡之後準備入睡
剛躺下不久,聽到了一個敲門聲 "叩……叩……叩"
A先生走到門口,大聲叫到:「誰啊?」
這時,A先生聽到一個女生的聲音「…我好餓」
一聽,肯定是需要幫助的人,A先生二話不說就把門往外一推,開了門,可是卻沒有看到一個人影。A先生覺得奇怪,是不是有人惡作劇??可是惡作劇的人跑的也太快了吧,才只是開門的一瞬間,就跑的沒影了。
A先生一想,覺得沒什麼,便再次回去睡覺了。
他躺在床上,1分鐘…5分鐘…10分鐘…
一會兒,A先生坐立難安,便趕快收拾行李離開了小木屋,趕緊跑到附近房東的房子里,借住一晚。
請問,A先生想到了什麼,才匆匆離開???
【奇怪的木屋】
冬天,天氣寒冷。小安和小零在野外迷路,他們不得不找一個地方來躲避嚴寒。他們看見不遠處有一座木屋,高興地前去。木屋很小,只有不到一人高,且位置偏僻,最重要的是——這小木屋沒有門!小安覺得奇怪,他發現屋子的釘子非常新,而且木屋周圍有一圈被重物壓過的凹痕,不僅如此,房子前面不遠處還有什麼東西被燒過的黑黑的痕迹。小零好奇地靠近木屋,從破舊木板的小縫隙里向裡面看了看,這一看,把小零嚇了一跳,因為屋子裡有一具屍體。屍體蜷縮在木屋一角,全身赤裸著,並沒有傷口與血跡。
請問死者死因最可能是?
長方老木屋,泥土往上蓋。(猜物品)
「驗屍官說他的死是個意外,但我不這麼認為,也無法證明什麼。」在這個與世隔絕的小屋裡,諾斯偵探站在我弟弟屍體的旁邊說道。
小木屋有2個小房間。寬敞而復古的廚房是這個房子最大的亮點,裡面有一個看起來很舊的火爐和一個手工做的櫥櫃。在旁邊藍色的檯子上有一些食物,包括一些新鮮的罐頭食物和幾個蘋果。食物附近還有幾個臟盤子和一個罐頭起子。廚房的左邊空間很小,擺了一個小沙發和一個小桌子。第二個房間隱藏在後面,在裡邊有一個單人床,上面鋪著一條精緻的手工制被子,旁邊有一個棕色的桌子。屍體就在幾小時前剛剛被抬了出去。
「所以,告訴我你認為他的死不是意外的理由?」諾斯偵探問道。
「我弟弟是個殘疾人。最近,他在一次機械事故中失去了一條胳膊。從那以後,他甚至需要護士來幫他來完成一些簡單的工作。」
「很遺憾聽到這些」諾斯打斷了我,「請繼續說。」
「恩,這周,他堅持說要去木屋住上幾周。他決定要證明給每一個人看,他沒有失去獨立生活的能力。他來這幾天後,我決定過來看看他,因為這裡沒有電話。即使他堅持要自己生活幾周,我還是很擔心他。當我到這裡的時候,我覺得有些不對勁,在通往小屋的路上有一些大號鞋才能踩出來的腳印,我弟弟的腳小,所以不可能是他的,但警察說這並不能證明什麼。在屋裡面,我看到他倒在沙發上,沒有了呼吸。我必須承認,我弟弟擁有這個小屋是眾所周知的事情,但他害怕告訴別人他一個人來這裡住,他們一定會阻止他。我是唯一一個知道他在哪的人,因為我不僅僅是他的哥哥還是他最好的朋友。我知道他的死一定不是意外,所以我把你叫了來。」
偵探聽后,又重新仔細的觀察了一遍木屋。「告訴我,自從你報警后,有沒有什麼人進過小木屋或動過什麼東西?」
「沒有,只有警察和醫療人員來過.」
「通過剛才的發現,我也不認為這是一個意外。我想我能幫你證明!你能想一下有誰會想殺你的弟弟嗎?」
問:是意外,還是他殺?
提示:死者少了一條胳膊。
新浪微博 70,000+
移動應用