历史叙事中的这一“场景再现”技巧，显然不能单独担当起史学方法变革的重任，却有可能妨碍一些历史问题的讨论，太过琐细的描写，弄不好会使读者流连于局部的场景而忘却了历史展开的复杂逻辑。
关于历史叙事中的“场景再现”技巧，作者认为？
A、方法值得怀疑
B、轻视历史叙事的展开
C、不应过分依赖
D、不属史学方法变革
【欧洲历史决策题】
假设你回到过去，扮演英国士兵亨利.坦迪，在1918年9月28日，你所在的步兵团在法国马尔宽渡口与德军交战，你作战英勇，断掉了敌人的火力点，到达渡口，冒着密集的炮火率先铺设起木板，使英军冲锋部队得以顺利冲入敌军阵地，最终迫使人数占优的德军退出战斗。这时你看见一个德军士兵正呆呆的望着你，他一瘸一拐地走向你，他似乎已经精疲力竭，既没有举枪投降，也没有惊慌失措，只是走进你的火力范围，似乎在等你开枪。
如果你知道未来发生的事情，请问你应该怎么做？
【一战二战历史决策题】
假设你是二战时的一个飞行分析师，分析了一些轰炸机归来后，机身的弹孔分布情况，发现某些地方的弹孔多，某些地方少或者没有。
那么你认为，应该在哪里增加防弹加固板呢？
【现代历史决策题】
如果你从今天（2015.5.8）返回到10年前让你入股一家公司，你会选择？
【隋唐历史决策题】
穿越到唐朝太宗时期的你，很不幸成为了一名大宦官。这一天，太宗要召集三位宗教人士逐一会谈，这三位是：道教中被誉为“活神仙”的紫胤真人；佛教中被称作“至贤良师”的鸠摩智；以及被尊为“仲尼再世”的当世巨儒李仕龙。这三位在各自宗教中地位基本相当，都是数一数二的人物。作为引见三人的大宦官，你有权代替太宗决定召见的顺序。那么，你的决定是？
【三国历史决策题】
吴国和蜀国发生了一场战争，吴国的B将军去进攻蜀国的A将军镇守的下邳城，下邳城非常坚固，易守难攻，B将军攻打了两个月都没有攻打下来，于是采用围城战术，结果A将军一方因为突围不能成功，不能向别的城池去搬救兵，况且城中的粮草越来越少，基本上再有2、3天就吃完了，A将军对此很苦恼，他想找一个战术来破解围城的困难从而去找援兵，可到底该怎样呢？
一天，A将军在视察时听到士兵喊：“抓到了！抓到了！”A将军赶到后看到士兵们抓了许多只鸭子，A将军很惊讶，问他们：“你们哪里来的鸭子，不是偷的城中百姓的吧？”士兵们指着城中用来排水的下水道说：“是这些鸭子自己从那里出来的，我们就顺便捡了。”
既然不是偷的，城内又紧缺粮草，那就把鸭子给吃了吧，于是士兵们都开始煮鸭子吃，突然A将军突然想到了什么，马上制止这些士兵让他们不要吃鸭子，为什么不能吃鸭子？A将军会怎么做呢？
新浪微博 70,000+
移动应用
