不可能有作案者沒有作案動機，但不一定作案者都有作案時間。以下哪項最符合題乾的斷定？
A、作案者都必然有作案動機，但有的作案者可能沒有作案時間
B、作案者都必然有作案時間，有作案動機的不一定都作案
C、作案者都可能有作案動機，不作案者不一定沒有作案時間
D、有作案動機的都可能是作案者，有作案時間的可能不是作案者
甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被傳訊。 甲說：作案者是乙。 乙說：作案者是甲。 丙說：作案者不是我。 丁說：作案者在我們四人中。 如果四人中有且只有一個說真話，則以下哪項斷定成立？（ ）
有一邏輯推理單選題的四個選擇答案分別是： （1）作案者是甲。 （2）作案者是乙。 （3）作案者是丙。 （4）作案者是甲或乙。 設該題是成立的，則該題的正確答案應是：
王總裁家養的一隻貴賓犬被殺了，已知王家的五名僕人張某、王某、李某、趙某、孫某當中有若干人是兇手，且參與作案的人只會說假話，無辜者只會說真話。
這五個僕人接受審訊時，分別有以下供述：
張某說：「我沒有參與作案，王某是作案者，王某親口說過那隻狗是他殺的。」
王某說：「我沒有參與作案，李某是作案者。」
李某說：「我沒有參與作案，趙某是作案者。」
趙某說：「我沒有參與作案，孫某是作案者。」
孫某始終一言不發。
問：以下哪個僕人沒有參與作案？
銀行發生了重大盜竊案件，大量現金丟失。當警察趕來的時候，盜竊犯已經駕駛著汽車逃走了。經過仔細研究，最終確定了三個嫌疑犯：A、B、C。經過詢問得知這三個人的特點如下：第一，A不會駕車;第二，如果沒有C的幫助，B就不可能去作案；第三，已經確定只有這三人有作案的嫌疑，沒有其他人是值得懷疑的。請問，C是否作案者？
新浪微博 70,000+
移動應用
