甲到乙的辦公室送文件，乙不在。甲看見乙辦公桌下的地上有一活期存摺（該存摺未設密碼），便將存摺撿走。乙回辦公室后找不著存摺，但看見桌上的文件，便找到甲問是否看見其存摺，甲說沒看到。甲下班後去銀行將該存摺中的5000元取走。甲的行為構成：
A、侵占罪
B、盜竊罪
C、詐騙罪
D、金融憑證詐騙罪
甲系某醫院外科醫師，應邀在朋友乙的私人診所兼職期間，擅自為多人進行了節育復通手術。對甲的行為應當如何定性？
甲在一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩（3歲）騙走，意圖勒索錢財，但孩子說不清自己家裡的聯繫方式，無法進行勒索。甲怕時間長了被發現，於是將孩子帶到異地以4000元賣掉。對甲應當如何處理？
甲公司為了解決資金不足，以與虛構的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款200萬元，並將該款用於購置造酒設備和原料，后因生產、銷售假冒註冊商標的紅酒被查處，導致銀行貸款不能歸還。甲公司獲取貸款的行為構成：
甲、乙為劫取財物將在河邊散步的丙殺死，當場取得丙隨身攜帶的現金2000餘元。甲、乙隨後從丙攜帶的名片上得知丙是某公司總經理。兩人經謀划后，按名片上的電話給丙的妻子丁打電話，聲稱丙已被綁架，丁必須於次日中午12點將10萬元現金放在某處，否則殺害丙。丁立即報警，甲、乙被抓獲。關於本案的處理，下列哪一種說法是正確的？
乙與丙因某事發生口角，甲知此事後，找到乙，謊稱自己受丙所託帶口信給乙，如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來打乙。乙害怕被打，就托甲將2000元帶給丙。甲將錢佔為己有。對甲的行為應當如何處理？
新浪微博 70,000+
移動應用
