A警官坐在辦公桌前正在聽小C報告案件，「Q市近期在一家酒店5樓房間里，發現大量血液。整個房間凌亂不堪，疑似有激烈的搏鬥現象，被害人明確信息不詳，現場沒有發現屍體，根據醫法人員鑒定酒店房間是第一案發現場。

  入住此房間的是一對匿名夫婦，所登錄的身份信息並不存在。兩人似乎有意躲避攝像頭，沒有清晰具體的面部特徵，根據錄像反映男子身高在一米八左右，短髮，偏瘦約重120斤；女子身高在一米六五左右，咖啡色微卷長發，偏胖一點。

  房間除了大量血跡，還有與血跡中DNA不符的用福爾馬林液浸泡的一根手指。【 ① 根據法醫鑒定這是右手的中指，死者常年握筆，有老繭形成。心思比較細膩，經常會保護皮膚，修剪指甲。】被利刀斬下，沒有其他破壞刀傷。【 ② 手指修長，據估計應該是兩位被害人所留下的，手指浸泡經過一段時間后略有浮腫，卻看出本身就很瘦，應該是男子的。」】

  A警官聽到這裡立刻反駁道：【 ③ 「不是這樣的，這根手指已經有些泛白的醬牛肉色，說明時間已經，大約在10年左右了。」】

 「那這樣是不是沒有辦法提取DNA了？」

 「會不準，誤差太大，繼續說吧。」A警官揉了揉眉心。

  【 ④「是，房間的血跡大部分都成拋甩狀血跡，應該是兇手持械反覆加害被害人時常形成，法醫分析兇手在加害被害人時所處的位置及揮動兇器的方向。】【 ⑤ 是在被害人在辦公時，所下的手。還有一些血跡是濺落狀血跡，有血液之處受碰撞、打擊向四周濺散所形成的點狀血跡。兇手持鈍器反覆擊打被害人時所留。」】

 「嗯，那兩位夫婦找到了沒有？他們中間一個人是兇手一個人是被害者。」

 「還沒，不過已經鎖定目標了。但是他們之間和那個手指有什麼關係？」

 「現在還不清楚等抓到他們，應該就可以搞清事實真相了。或許那個手指是這場案件最大的線索，亦或者是所引發的矛盾點？」

在題中序號幾與序號相矛盾？（並說出警方在此過程中應該怎麼做？猜猜案發時場景和誘發兇手犯罪的因素）