【抽奖活动】聊聊你觉得最“坑”的题目
Cassie_v 2020-06-01 20:42:45
活动时间：2020-06-01至2020-06-07
活动内容：评论中写下你觉得最“坑”的一道33IQ题目题号，并说明理由，我们将从所有评论中随机抽取一名幸运儿，Ta将获赠《挑战福尔摩斯：玩转侦探推理游戏》一本
PS：每人只能参与一次评论，对于不符合的评论我们将予以删除。
获奖者将于6月8日由系统自动抽取，获奖者需要在72小时内回复登记邮寄地址，否则以逾期作废处理。
上期获奖者： @残灯无焰
推荐题目：#10100
推荐理由：推荐一道被严重埋没（只有三个赞）的反套路好题，给答案猜题干，这种玩法在33IQ绝对不是不是水平一般的出题者能想得到的
——————————
上期更多精彩留言推荐：聊聊你最喜欢的一道题目
摸摸漠然：它代表了理工男的终极梦想
理工男的终极梦想，看不懂的自行面壁~你看懂了没？
A、哈佛大学
B、耶鲁大学
C、麻省理工
D、加州理工大学
天凉丶好个秋：表面上看只是一道普通的决策题，实际上题目中的每个内容都大有来头，比如说题目中“美国的警察”这一条件，不反复推敲，是难以得出答案的。
你家住在美国。有天你去银行取钱，突然枪声响起，警察随即而来。他们觉得，嫌疑犯就在这间银行里。调查需要很长时间，可你又有很要紧的事，不能耽搁太长时间，你应该怎么办？
A、走向警察表明你的情况
B、蹲下，举手，等警察来表明情况
C、从包里掏出你有急事的证明，给他看
D、给点钱，让警察放你走
HHQhaha：非常经典的一道逻辑推理题，不需要任何知识（当然必须会认字），只需充分调动你的思维，仔细推敲，抽丝剥茧，你会发现其中的乐趣。
相信大家都知道那道爱因斯坦智商测试题，据说这是爱因斯坦在20世纪初出的这个谜语。他说世界上有98％的人答不出来。
题目是：
1、在一条街上，有5座房子，喷了5种颜色。
2、每个房里住着不同国籍的人
3、每个人喝不同的饮料，抽着不同品牌的香烟，养着不同的宠物
问题是：谁养鱼？
条件：
1、英国人住红色房子
2、瑞典人养狗
3、丹麦人喝茶
4、绿色房子在白色房子左面相邻
5、绿色房子主人喝咖啡
6、抽Pall Mall 香烟的人养鸟
7、黄色房子主人抽Dunhill 香烟
8、住在中间房子的人喝牛奶
9、 挪威人住左边起第一间房
10、抽Blends香烟的人住在养猫的人隔壁
11、养马的人住在抽Dunhill 香烟的人隔壁
12、抽Blue Master的人喝啤酒
13、德国人抽Prince香烟
14、挪威人住蓝色房子隔壁
15、抽Blends香烟的人有一个喝水的邻居
夏洛克(^_^)福尔摩斯：能学到书本中学不到的物理知识，很棒。
大家在电影的各种爆炸场面里都会看见这样一个情景：一个正在倒下的烟囱，在倒下的过程中，会自己断成两截。断裂处将出现在烟囱的什么位置？（以下方部分为准）
这是 MIT 的一道入学考试题。（仅考虑烟囱受到剪力破坏的情况）
A、1/2
B、1/3
C、2/3
D、1/4
Cherry Y：逻辑推理中加入了侦探元素的故事性，一改以往逻辑推理的枯燥性。兼顾逻辑性和趣味性。
#493887 by 残灯无焰
有这么一起凶杀案，发生在2019年2月19日上午十点的K市（注：K市是东亚某国的一座城市），杀人者和被杀者都只有一个。
已知死者和凶手都在以下五个人之中：
1.良平，出生在偏远山村的年轻人，从2018年开始在案发的城市打工，在酒吧当保安。
2.美雪，网球爱好者，在2019年2月20日参加了一场网球比赛，比赛的对手与本案毫无关联。
3.志雄，著名画家，目前正在创作一幅描绘堕天使的油画像，喜欢晚睡晚起，每天都是午饭后才开始工作。
4.莉娅，女大学生，目前正在为志雄的堕天使画像担当裸体模特儿；2019年2月19日下午，她在志雄的画室里脱了衣服后觉得有点冷，就让志雄给她泡了杯热茶。
5.俊郎，自称是自由撰稿人，还说案发当天自己在巴西观赏雪景；巴西时间2019年2月19日早晨七点，巴西圣保罗市某大酒店的监控录像有拍到他，当时他是在酒店一楼的餐厅吃早餐。
以下，是案件当事人的一些具体细节，都是真实的：
（1）凶手在案发前一天不慎摔伤，一只脚绑了石膏；
（2）莉娅在2018年暑假偶然认识了俊郎；
（3）俊郎和凶手自幼相识，他们目前居住在K市的同一个小区。
请问：本案的凶手和死者分别是谁？（注意本题分类为逻辑推理）
小千语：是我在33IQ至今为止见过最好的恐推
从医院醒来后陈耀一直感到有人在暗处盯着他，无论白天、黑夜。何时、何地
他杀了人，就在几天前。
亲手将自己的妻子小丽溺死后陈耀心情感到很舒畅，自己再也不用为了离婚的事情给她抚养费、安家费什么的破事了。
可随即而来的负罪感完全压垮了他，他能感觉到，小丽又回来了。
每当夜晚，陈耀都死死的将自己闷在被子内在无尽的恐惧中睡去
几位和陈耀关系不错的朋友来探望他，陈耀也爱搭不理只是坐在窗台边望着窗外下密密麻麻的人群，就算是拿手在他眼前晃动也无法引起他的注意。
“他是不是被鬼上身了？好奇怪啊”
“有可能啊，但我比较好奇的是他最近怎么不提他的女朋友了？”
“或许是分手了吧，受不了太大的刺激变成了这幅模样”
……
而每天清早，护士来查房常会发现房间内充满了混乱，破碎的茶杯，散乱的桌椅……可怜的陈耀蹲在墙角浑身发抖，或许他是知道那是小丽在找自己她要向自己复仇。
而让护士感到最惊悚的是总会有一排湿漉漉的高跟鞋脚印从门口蔓延到陈耀的床前。
怎么患者病房内会有高跟鞋脚印？可是患者家属资料上明明没有女性的啊。
难道真的有鬼？……
据其他患者反映当晚确实看到一披头散发的红衣女子在他们窗前一闪而过，但由于医院隔音较好其余患者并没有听到其他类似破碎、闷响等杂音。
陈耀突然站起身“小丽回来了！她要回来杀掉我！她就在这间房间内”
陈耀拔掉手背上的输液管头，慌乱的穿上鞋子……鞋子？我的鞋子呢？
不管这么多了，陈耀不顾护士的劝阻奔往大街上。
清早的大街还有些微冷，应该是昨晚刚刚下过暴雨的缘故，这让精神高度紧张思维混乱的张耀打滑摔了不少的跟头，街上的每个人都像看精神病患者的望着陈耀，但陈耀丝毫不在乎别人的异样眼光。
陈耀现在只想去肯那儿，只有肯，才能让他感到安全感。
当陈耀推开门进来的时候，肯正趴在工作桌不知在写些什么。
陈耀一把抓住肯的双肩“肯，她又回来了！她回来了，她要杀了我”
肯说了几句话将陈耀安抚下来，让陈耀将自己带到其家内。
一进到陈耀的家中，肯就发现客厅内极为的杂乱，在垃圾桶内甚至还看见了一双破破烂烂的球鞋、破了一个洞的袜子、一款智能手机、各类的杂物......在沙发上肯也发现了几件被四处乱丢的陈耀脏兮兮的衣物，看着陈耀身上穿着的患者服肯也就没说什么。
肯被陈耀使劲拉着。
陈耀一把抓起一管牙膏“看！她回来了！我从不用这个品牌的牙膏”陈耀将房间衣柜中的一大堆崭新的女士服装拿了出来“肯，这是她的衣服，我明明把她的衣服都烧掉了哪来的这些衣服？！她又回到了家中？她是不是每晚都用一种我无法理解的方式与我同枕共眠！”
肯此时却显得很平静，他正在搜索鞋柜，鞋柜外层放着张耀的各款球鞋，在鞋柜内部却放着好几双花花绿绿的高跟鞋，但掺加在高跟鞋中的其一空隙却引起了肯的注意，而那个空隙正好足以容纳一双高跟鞋，恩？是丢了一双高跟鞋么？”
“陈耀，前几天你是从哪儿将小丽溺死的？”
怀里抱着不知从哪儿翻出来的一大堆女人的丝袜内衣的陈耀低下了头，语无伦次的说道；“就…就在浴室内的浴缸内”
肯来到浴缸处，从其内捞出几缕发丝，肯摸了摸那几缕发丝放到鼻子旁闻了闻，待到完事后随后用随身携带的打火机将其烧掉，向陈耀问道：“陈耀，小丽真的回来了吗？”
陈耀憋红了脸显得很激动“是的！她没死，她又回来了，肯你一定要再帮我一次。”
肯转过头叹了口气，从上衣口袋中掏出一笔记本用圆珠笔在其某一页上画了一个大大的“X”
请问以下选项哪个更可能正确？
A、陈耀患有类似精神病之类的症状
B、小丽的鬼魂真的回来复仇了
C、肯才是真正的杀人凶手，陈耀只是他手里的工具而已
D、陈耀受不了太大的刺激杀了小丽后就精神完全崩溃了
E、一切的一切都是幻觉并没有发生过
沉睡的毛利：题目有一定难度，但不必用到太高深的知识就可以解决，每个条件都可以充分利用，在复杂的图形中抽丝剥茧，让人体会几何的乐趣。
在半圆O(O为圆心)中，AB为直径.正方形CDEF的顶点C在圆上，顶点F在AB上.过E点的线段GH与AB成45o且分别交圆和直径于G、H两点.GI⊥AB交AB于I.P是GI上的点，BP⊥GH；Q是圆上的点，BQ∥CF，其中BP＝BQ.已知：EF·sin∠CFA＜FO；CF·(√2HF+HE)＝m，EF-HE＝n(m，n∈R).则半圆的面积为( ).
【注：(图中)点H在点O的左侧】
A、2πm2+n2
B、(√2+1)πm2/2n2
C、πm2/2n2
D、√2πm2+n2
E、2√2πm2/n2
F、πm2/4n2
G、πm2/8n2
H、(πm2+1)/2n2
几十个九：这道题虽然有点长，但是简单中带点难度，又无需太多的知识，可以让人充分体验到逻辑推理的痛快。适合刚刚接触逻辑推理的人，虽然不一定能推理出来，但至少可以推理出一部分，感受其中的乐趣
已知：
1、A、B、C、D、E五人中有一人杀死了F。
2、五人中有四人分别是一名全真、一名全假、一名半真半假和一名半假半真，另外一人要么是半真半假，要么是半假半真。
3、全假之人要么是A，要么是E。
现在，请根据以下A的一番话（供词，共五句话），经过缜密推理，找出真凶。
A的一番话（供词，共五句话）
A1:F遇害的那天天气很好；
A2:我不是凶手，B和C也不是；
A3:我的供词至少有一些虚假的成份；
A4:我和B是朋友，E和C是朋友；
A5:我曾听B说过一番话，B说——
B1:F遇害前三个小时开始下雨，倾盆大雨，F被杀死在露天的篮球场水泥场地上，F遇害后五分钟左右我带了一把雨伞路过篮球场，我发现F躺在血泊之中；
B2:D和E都不是凶手；
B3:我所讲的每一句话都是一句真话；
B4:我曾听C说过一番话，C说——
C1:B的每一番话当中，至少有一些虚假的内容，也至少有一些真实的内容；
C2:我的第一句话肯定是假话，第二句话肯定是真话；
C3:我和D是朋友，A和B不是朋友；
C4:我曾听D说过一番话，D说——
D1:F遇害那天没有下雨，是一个好天气，我不是凶手，A和E也不是凶手；
D2:C和本案牵涉的所有嫌疑人都是朋友，C不是凶手；
D3:我曾听E说过一番话，E说——
E1:我不是凶手，凶手是A或者B，凶手是在篮球场做的案，F死的那天是个好天气，C和本案牵涉的某些人不是朋友；
E2:我曾听B说过一番话，B说——
B1:凶手是C。
请问真凶是谁？
p.s.本题由于篇幅有限，内容有删减。完整题设请戳题号跳转查看。
