答辯狀 （打一古典著作）
學 經 子 言 苑 孟 法 語 論 經 記 禮 孝 說 論 衡 語 衡 忍 論 鑒 論 申 大
有人作了這樣的推理：魯迅的著作不是一天能讀完的，《吶喊》是魯迅的著作，所以《吶喊》不是一天能讀完的。 對於這個推理，以下哪項為真？
魯迅的著作不是一天能讀完的，《狂人日記》是魯迅的著作，因此。《狂人日記》不是一天能讀完的。 下列哪項最為恰當地指出了上述推理的邏輯錯誤？
下面的英文指的是我國哪一著作？
Compendium(綱要) of Materia Medica(藥物)
Records of the Historian(歷史學家)
Moment in Peking
新浪微博 70,000+
移動應用
