對行為的解釋與對行為的辯護,是兩個必須加以區別的概念。對一個行為的解釋,是指準確地表達導致這一行為的原因;對一個行為的辯護,是指出行為者具有實施這一行為的正當理由。事實上,對許多行為的辯護,並不是對此種行為的解釋。只有當對一個行為的辯護成為對該行為解釋的實質部分時,這樣的行為才是合理的。基於上述斷定能得出以下哪項結論?
A、當一個行為得到辯護,則也得到解釋
B、當一個行為的原因中包含該行為的正當理由,則該行為是合理的
C、任何行為都不可能是完全合理的
D、如果一個行為是合理的,則實施這一行為的正當理由必定也是導致該行為的原因
泳池游泳也會意外懷孕?!這是真的嗎?(意外是指無接觸行為)
【動作行為】
腳踏黃河兩岸,手拿秘密文件;前面機槍掃射,後面炮火連天。
這是在幹嘛?
根據法律規定,如果多次打罵妻子,不給治病,這就是虐待行為;如果是虐待行為,就是犯罪行為;如果是犯罪行為,就必須受到法律的懲罰。
張三多次打罵妻子,不給妻子治病,由此可以推導出:
新浪微博 70,000+
移動應用