警察局接到報案，說有一個人死在自己的車庫裡。死因是氰化鉀中毒，死者是在準備出車庫時，吸入劇毒氣體致死的。可是在案發那天，沒有人接近過車庫，也未發現現場有任何可能產生氰化鉀的噴口和容器。 所有人都未能找到線索，只是吳警長發現了汽車的一個輪胎已經爆胎，被壓得扁扁的。你知道兇手是怎麼作案的嗎？
一個寒冷的冬夜，某市下了一場雨夾雪。大約就在這個時間段，近郊發生了一起惡性肇事逃逸事件，某人駕車撞了行人後，快速逃離了現場。這個司機在30分鐘后逃回了家裡，將車停進了自家車庫了。儘管如此，目擊者還是記下了他的車牌號碼。大約一個小時后，巡警來到了他家裡，一邊檢查存放在車庫裡的汽車，一邊詢問他在案發時不在現場的證明。
「正如你所見，我的車子昨天就放個炮了，今天一次也沒開出去。所以，逃跑的罪犯不是我，目擊者也一定是記錯了車號。」疑犯說。巡警發現車頂蓋上有幾處貓爪印兒，還有貓卧睡過的痕迹。「你府上養貓了嗎？」「沒有，這是鄰居家的貓，或是野貓吧，經常鑽進我家院子來，在車上跳上跳下地淘氣。」「如果是這樣，你剛才所說的就是謊言。你可以若無其事地說謊，可貓和車子都是老實的。」
你覺得，巡警說的對么？
在加拿大，一個小偷去偷東西 ， 被小偷盯上的主人正在收拾東西準備出去旅遊，車庫的門是開著的，小偷迅速溜進車庫等待時機，但是這個時候主人收拾好東西，也進入車庫。但對於小偷是幸運的。主人並沒有看見小偷。後來，主人開著車，載著行李出去旅遊，當然，臨走時候，把車庫門鎖好。但此時對小偷是不幸的，因為小偷也被鎖在車庫，主人一出去就是一星期，小偷也餓里一星期，萬幸的是，小偷看見車庫裡有貓糧，就慢慢吃，僅能維持生命。後來主人度假回來，看到車庫的小偷已經餓的半死不活。送進醫院。
這時候，問題來了，小偷不久以後就變成富翁，拿了很多錢，為什麼？
一個穿著昂貴的羊皮外套和羊毛衣的有錢人，開著一輛很貴的老爺車，回家花了很長時間，中途沒有下車，回到家裡的車庫時，發現車庫裡的汽油桶倒了，當他下車後用車鑰匙鎖門時（老爺車沒有遙控系統），發生了爆炸。（注意車庫門已關上）這是為什麼？
冬日的哈爾濱，有人報案，說他誤殺了人。警方趕到現場，案發地點在報案人的車庫。報案人稱：他下午要開車出門，來到車庫門前用遙控器打開車庫門，剛進入車庫，突然一股亮光照向他，突然一個人跑出來，鎖著的自家車庫跑出一個人，他第一反應就是小偷啊，所以本能的去攔截，撕扯過程中，他使勁推了那人一下，結果想不到那人被他推倒，一頭撞在了車庫邊的大理石上(車庫旁就是垃圾箱，大概是誰家裝修剩下的大理石要扔，垃圾箱放不進去，就堆在了垃圾箱旁且靠近車庫。)，他嚇得不行，半天才緩過神來，上前查看，對方已經沒了呼吸。警察問到：這人你認識嗎？他回答說：「認識，他是我的一個鄰居，品行不端。對了，我早上出去回來，把車開進車庫正停車時，從車的後視鏡看到他在我車庫門口晃悠，我懷疑那時候他趁我不注意溜進了車庫來偷東西，你看我的車窗被砸了，裡面的手提包不見了。我再次開啟車庫門時候他可能正準備逃跑。車庫裡沒燈，那束光應該是他用的手電筒。」警察查看了現場情況，那人確實頭部撞在了大理石上，也是致命傷，旁邊散落著手電筒和疑似報案人的手提包。又看了報案人的車，低配的威馳。車窗確實被砸，地上有個鎚子，和車窗砸痕吻合。也仔細檢查了後視鏡，沒經過什麼處理。坐在報案人的駕駛座上確實能通過後視鏡比較清楚的看到門口。另外這是一個24小時供暖的車庫比較暖和，死者在裡面呆幾個小時也沒什麼不妥。不過警察還是發現了一處破綻，認為報案人撒謊了，請問破綻在哪？
有三個人甲,乙,丙到同事丁家做客，丁高興地大談自己大學時期的生活，他說自己大學時搶了同寢室的一個人的女朋友，然後就甩了她，說完還哈哈哈大笑起來，三個人也只好隨聲附和。丁突然說自己肚子有點不舒服便回卧室了。突然他們三個人都聽到了一聲槍響，而且恰好他們三個人不在一個地方，丁被人射殺了。警方斷定為他殺，原因是死者胸上的子彈。警方問了他們三個人的口供，如下：甲：當時我在廚房準備拿冰激凌吃，突然聽到了後門有動靜，就跑出去看了看，沒看到什麼東西就又回到了廚房，剛拿到冰激凌便聽到槍響，然後就到這裡了。
乙：那個時候我在車庫裡修理丁的車，並且還打開了倉庫的小檯燈，但是車庫的電線很長，我弄了半天燈才打開，後來我修理了一會便聽到了槍響，於是趕快跑到了這裡。
丙：當時我正想回家，大約走到後門那裡被一個什麼東西絆倒了，後來聽到了槍響於是趕快往回跑。
警方在廚房裡找到了甲扔下的冰激凌，已經融化了，而且乙的腿也一拐一拐的，在車庫裡發現了散落一堆的汽車零件，還有熄滅的小檯燈。請問，誰是兇手？
新浪微博 70,000+
移動應用
