嫻熟的技術或者足夠的時間(超過一個月)是完成一件工藝品的必要條件。小周只花了25天就完成了一件工藝品，說明小周掌握嫻熟技術。
以下哪項推理方式與題干最相似?
A.一件產品要在市場上銷售得好，質量上乘和足夠的宣傳廣告缺一不可。有一款電扇，專家鑒定都說質量上乘，但銷量不佳，說明它的宣傳廣告還不足。
B.或者今年業績超常，或者滿30年公司工齡，均可獲得今年的特殊津貼。黃先生得到了今年的特殊津貼，但他只在公司供職10年，說明黃先生今年業績超常。
C.工資不高又不善理財，家庭經濟必然拮据。小趙工資不高，但每月經濟均顯寬裕，說明小趙善於理財。
D.一個罪犯實施犯罪，必須既有作案動機，又有作案時間。在某案件中李先生有作案動機，但無作案時間，說明李先生不是該案的作案者。
王總裁家養的一隻貴賓犬被殺了，已知王家的五名僕人張某、王某、李某、趙某、孫某當中有若干人是兇手，且參與作案的人只會說假話，無辜者只會說真話。
這五個僕人接受審訊時，分別有以下供述：
張某說：「我沒有參與作案，王某是作案者，王某親口說過那隻狗是他殺的。」
王某說：「我沒有參與作案，李某是作案者。」
李某說：「我沒有參與作案，趙某是作案者。」
趙某說：「我沒有參與作案，孫某是作案者。」
孫某始終一言不發。
問：以下哪個僕人沒有參與作案？
今日頭條 2019.7.13
怪盜kid發布預告函
極陰的至暗之時
在陰陽交換之刻
吾將以煙花點亮整個龍之都
在哄亂與鮮花之中
帶走都城之寶
（請給出作案地點以及時間）
（1）此案是兩人共同作案。
（2）若甲參與此案，則丙一定沒參與此案。
（3）若乙參與此案，則丁一定參與此案。
（4）若丙沒參與此案，則丁也一定沒參與此案。
由此可以推斷出參與此案的兩名犯罪嫌疑人是哪兩個？
被害人妹妹守貝，作案動機:為了爭奪家產。
被害人閨蜜田琳，作案動機:前幾天被害人無意羞辱了她。她本來也有點抑鬱症。
被害人室友邁克，一個被家人慣壞了的叛逆男孩，作案動機:前幾天被害人拒絕了他的表白並且恥笑了他的長相。
第二天，警方在被害人的筆筒里找到了一封用血寫的信:
我們的青春是星星點點
是一片綠油油的田野
守著我們的青春
貝多芬的交響
殺氣騰騰
了解你的憤怒
的確是這樣
警察看完這驢唇不對馬嘴的信，立刻抓住了兇手
ta是誰呢？
小明是個聰明人，但是他由於他曾經放過高利貸導致許多人想殺死他，而他也很清楚這些人都是誰。有一天他被人殺死，臨死前寫下了一個張字，經過警察調查小明的仇人後發現案發當天可能作案的嫌疑人有張三，李三，張四，張紅，張長，張短，而殺人犯就在其中，請問誰是兇手?
最近倫敦的墨林街又有點不太平了，在昨天，那裡的著名房地產商Gracie·Hobbs被競爭者派來的刺客用槍殺害。
偵探Morus受邀前來偵查，在作案現場看了許久，仍然沒有頭緒。
已經到18：00了，Morus決定在Gracie·Hobbs住所旁的一處賓館住下。他想利用這個晚上再收集一些信息。
在準備入住的時候，他注意到了2個收拾好行李即將離開的人。
Morus告訴他們，這裡登記在住的人員暫時不能離開，至少要等到明天早上。因為他們的作案嫌疑還沒排除。
A彬彬有禮，右手的食指上有一道深而明顯的痕迹；B則比較隨意，還穿著拖鞋，腳趾間縫隙很小。
嫌疑人A：「晚上好，我是來倫敦參加會診的一名資深外科醫生。我需要在夜裡離開，因為明天上午我和其他地方的病人還有預約。」
嫌疑人B：「嗨！我是在海上打了多年魚的水手，這次來和船商Matilda·Davies商議要換條新的漁船。我要快點回去了，夥計們還在等著我呢。」
Morus突然想到了什麼。
兇手究竟是...
彼得羅夫接到了一封信，是羅拉偵探發來的，一個犯罪團伙的作案信息，彼得羅夫在一分鐘之內就解出來了，你可以嗎？
當陽光沒有了耳朵（作案兇器）
曇花正在開放（作案時間）
紫荊花是他們的省花（作案地點）
777734222（作案準確地點）
你是一名探員，現在所處的是一處剛剛發生命案的集市。屍體上只有一處致命刀傷，死亡不久。因為聽到驚呼，旁邊已經圍了一些人。現場發現一件沾滿血的外套，沒有發現兇器。一位買菜的老人站在屍體旁邊不知所措，身上濺有鮮血。遠處有記者的採訪車正在趕來。已知這已經是該兇手第三次作案，前兩次分別在市民經常去的中央公園和咖啡廳，這時候你能採取的最有可能迅速查出兇手的方法是：
哈里森先生的屍體今早在其公寓內被發現，死者身上沒有任何傷痕。后經法醫鑒定，死者是中毒而死，在其呼吸道內發現少量毒氣，死亡時間為昨晚午夜。羅林警探檢查了室內的物品，沒有發現任何有毒物質，屋內有一扇大窗戶，下面是暖氣管。據鄰居反映，死者平日里不怎麼喜歡與人交往，天天下班后就一直在屋內練功，坐在窗戶前面，對著月光，盤腿打坐，靜心養氣。
探長問：「最近有沒有什麼人來過？」
鄰居說：「昨天他的表弟來過，還給他帶來了一些水果，之後就走了。」
探長帶走了桌子上的水果，經過檢驗也沒有發現內含有毒物質。
探長一直不解的是，他到案發現場時，門是內鎖著的，也就是說死者是死在一個密室中，兇手是怎樣作案的呢？探長百思不得其解。
於是探長又回到了案發現場，按照死者生前練功的方式，盤腿而坐，面向窗戶。他看了看眼前的暖氣，頓時面生喜色，他終於知道兇手的作案手段了。
你能推理出兇手的作案手段嗎？
某公司規定，只有在本公司連續工作20年以上或者具有突出業績的職工，才能享受公司發放的特殊津貼。小張雖然只在該公司工作了3年，但現在卻享受公司發放的特殊津貼，因此他一定是作出了突出業績。
下列選項的推理方式與上述題干最為類似的是( )。
A、要想取得好成績，既要勤奮學習，又要方法得當。汪洋雖然勤奮，但成績不太好，看來他的學習方法不當
B、一個罪犯要實施犯罪，必須既有作案動機，又有作案時間。在某案中A嫌疑人有作案動機，但卻無作案時間，因此，A嫌疑人不是該案的作案者
C、如果既經營無方又鋪張浪費，那麼一個企業必將嚴重虧損。大鵬公司雖經營無方，但並沒出現嚴重虧損，這說明它至少沒有鋪張浪費
D、法制的健全或者執政者強有力的社會控制能力是維持一個國家社會穩定必不可少的條件。某國社會穩定，但法制尚不健全，因此，其執政者一定具有強有力的社會控制能力
七十歲的葛西先生，喜歡小動物，養了好多的小動物。三年前他的外孫子小新因病夭折，傷心的葛西先生在附近的森林中發現了受傷的小猴子，就撿回家，取名「小新」以紀念自己的孫子。但是，一天，這隻小猴子卻被人用頭套套住腦袋，用冰鎬敲死了。
幾名推理小說家在U君和K子的家，茶餘飯後，討論起這件事兒來了。由於習慣問題，大家把這件事當成一件傳統推理謎題探討了（兇手一人，無共犯，兇手就在所給人物之中）。
案情是由K子描述的。K子是小說家U君的妻子，她之前從樓上鄰居，負責案情的刑警的妹妹口中，得知了比較詳細的經過。
「那麼這個葛西先生，是個什麼樣的人呢？」小說家A君問道。
K子之前也聽說過葛西先生這個人，所以還算知道一二。「聽說他原本住在東京，現在退休了。據說是因為妻子車禍后，厭倦了都市，發誓從此不握方向盤了，所以買下座農莊，修整后搬來了。養了好多動物呢。」還補充說那些動物對生人很不友好。不過前面提到的「小新」是個例外。
「K子，知道的不少嘛，這個葛西先生的事。」推理小說家L君說。
「他在這一帶很出名呢！因為經常是法拉利代步呢！」
「法拉利！七十歲的老人還會享受這些？難怪引人注目啊。那個法拉利，紅色的么？」L君問道。
「不是啦，就是普通的黑色。據說是搬來此地后，從結識的一位朋友那裡便宜買過來的。好像叫鈴木，法拉利以前的主人。」
「時間能夠修復心裡的創傷，好羨慕啊……」U君感嘆。
「啊，年紀這麼大，想成功駕馭法拉利，我猜可不是件容易事啊……」A君感嘆。
「的確，可不是人人都能做到的啊……」自詡車技不俗的U君能如此謙遜，著實讓A和L吃驚，也不由的佩服起這個葛西先生來。
「那麼說說案情吧！」A回過神來，敦促道。
以下，就是K子聽來的案件經過：
案發當天，四位訪客來到葛西家。女兒文子、女婿山田、法拉利前主人鈴木、葛西的老友佐藤。五個人都愛打麻將，四位客人聚在葛西專設的麻將間，等到葛西喂完小動物們之後到來，於是開戰麻將。因為葛西是主人，所以不下桌，而其他四人，則輪流上台。結果葛西大勝，文子小勝，佐藤慘敗，鈴木勝負參半，山田小輸，恰好與妻子文子持平。戰績大抵如此。就在大家準備散席時候，文子陪同葛西去看小新，卻發現小新已經遇害了。
A君發言：「要說作案時間的話，四位客人中間都有下台休息的時間，都有可能離開作案，至於葛西嘛，雖然持續打麻將，但他可以結束的時候，跑去下手，回來跟大家說小新遇害……」
L君打斷了話：「葛西和文子一同去看的小新，應該是沒有作案機會的。」
於是葛西沒有作案時間被大家接受了。
至於商討的作案動機，因為線索並不多，所以只有以下幾個推論。
葛西：自己的動物都只對自己好，而小新卻對每一個人都那麼親近，可能會因此心生氣憤？
文子和山田：因為孩子小新病逝，總歸是不希望父親對一個猴子疼愛的猶如自己的兒子一般。而且葛西將猴子作為自己兒子的替代，終歸讓文子，或者山田不舒服？
鈴木：據K子聽說，鈴木相當痛恨猴子，因為經常有猴子從附近的森林下來，騷擾鈴木家的牧場的牛馬家畜？
佐藤：麻將輸的最多，可能是氣不過，趁下場的時候，殺猴泄憤？
對於案發現場的描述：
大宅呈方形，大門在上方中央，右下角有後門。屋子是L形坐落，麻將間在拐角處即左下方。右邊是廚房，有小門通向右下方的小屋。其間修有小路，路旁原本有一個倉庫，現在改造后給法拉利用。而右下方的小屋，裡面各種雜物都有，案發現場也就在這裡。至於兇器，也是原本屬於小屋裡面的雜物。
「所以說，作案途徑兩條，上方出大門繞道後門作案，或者廚房小門出來直達右下小屋作案。前者雖然麻煩，但是可以偽裝成外來人作案。」L君總結道。
「呀，」K子叫道，「L君好像說錯了呢。葛藤先生在正門口養了一條狗，搬來的時候就養上了呢。但是那晚，好像沒有叫呢。」前邊說過，除了小新，葛西的動物對生人都是很不友好啊……「這麼說，作案路徑只有一條了。」L君說。
討論到這兒，U君和A君酒勁上頭，不得不休息了。於是U君被K子扶著去卧室休息了，A君在沙發上睡著了，L也在U君家湊合了一夜。
第二天，A君開車載著L君，離開U君家。不幸半路汽車拋錨了。這時，L君注意到遠處，紅夾克，白鬍子的老人，疾馳在路上！想到昨晚K子的描述，「A君，看！那不就是昨晚提到的葛西先生么！」L君也注意到了：「啊！那就是法拉利？」兩人相視一笑，「原來如此。」
后話：後來案件告破，是一名14歲少年，經過後門時候，看到小猴子瞪著他，心生怒火，翻牆進入，殺猴逃離。
但是名偵探們，如果作為「傳統推理謎題」，你能猜出來A和U推出的兇手是誰么？
一名女出納拎著一個空手提包向民警報案：「我叫夏揚，是市進出口公司的出納員。上午9點鐘，我去市農業銀行取了10萬元錢款放進手提包里，當我走到十字路口的時候，一個騎摩托車的歹徒，突然停在我身邊，狠狠地打了我一拳，我頭一暈，倒在了地上，當我醒來時，手提包里的10萬元不見了。」聽完夏揚的敘述，民警冷笑一聲，說：「小姐，你涉嫌作案，請跟我們到公安局去！」在公安局，夏揚不得不交代了她夥同男友作案的過程。請推理：民警是根據什麼斷定夏揚作案的？
連接A地和B地的高速公路為高架式路段，與其他一條道路形成立體交叉式路段，途中無出入口。在一個往來車輛稀少的深夜，一輛作案車經過A地，向B地潛逃。警方在A和B兩地設卡封鎖了道路。然而，左等右等仍不見有作案車到達地，也沒有車中途折回地的跡象。作案車在半路上謎一樣地消失了。在道路被封鎖的過程中，只有一輛吊車通過，是由地向地行駛的。當吊車到達地后受到盤問時，司機答說：「途中沒有見到對開的汽車。」作案車到底消失到什麼地方去了呢？
繁華的都市發生了一樁無身屍案，死者是一位很有錢的人，生前都是一個人獨居，養了兩隻小貓，案發現場十分混亂，到處都可見到血，在茶桌上放著死者的頭，身體已經不見了，還有兩隻小貓也不見了，在大門後面發現了作案時用的菜刀，上面沒有指紋，警察在調查時還是找不到貓在哪裡？根據線人說；案發當晚，有一人來過這，來的時候和走的時候都帶著一個黑色的袋子，袋子不是很大，他好像是死者的朋友吧，以前他也好像來過，我是他的鄰居，經常看到拜訪他的人，警察想了想，說到，我知道是誰作案了，他便是那個朋友。請推理罪犯是怎樣作案的？
某倉庫失竊，四個保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下：
甲：我們四人都沒有作案。
乙：我們中有人作案。
丙：乙和丁至少有一人沒有作案。
丁：我沒有作案。
如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項斷定成立?（ ）。
某銀行保險柜被撬，巨額現金和證券失竊。警察局經過偵破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格、賴普頓和安傑士。通過審訊，查明了以下的事實：
（1）保險柜是用專門的作案工具撬開的，使用這種工具必須經過專門的訓練。
（2）如果施辛格作案，那麼安傑士也隨之作案。
（3）賴普頓沒有受過使用作案工具的專門訓練。
（4）罪犯就是這三個人中的一個或一夥。
以下的結論，哪個是正確的？
