「點擊此處設為首頁」，這句提示在2000年的時候遍布各個網站。不論中文網站還是英文網站，都會習慣性地在右上角添加上這麼一條，生怕電腦白丁們不知道如何設置首頁。可2005年之後，這種「善意」的提示彷彿一夜之間消失了，就如同一份報紙省略掉了自己的征訂熱線一樣，大網站們不再過分熱情地推薦首頁設置。
這段文字接下來最可能談論的是？
上海某律師事務所的律師表示，網友對其在網站上發表的帖子具有著作權。如果其在帖子中註明「不得轉載」，則其他單位或網站不得對此進行轉載，否則視為侵權；如果帖子中沒有相關聲明，依據有關規定，其他單位或網站可以進行轉載，但必須支付稿酬，否則也將視為侵權。
對這段文字理解正確的選項是？
避風港原則是指網路服務提供者為服務對象提供搜索或者鏈接服務時，在接到權利人的通知書後，根據《信息網路傳播權保護條例》的規定刪除或斷開與侵權的作品、表演、錄音錄像製品的鏈接的，不承擔賠償責任。
根據避風港原則，下列事件可以不承擔賠償責任的一項是？
A.某網站在線播放電視劇，點擊播放視頻先出廣告，然後開始播放劇集，每集後面註明網站來源。
B.某動畫片分享網站為用戶提供上傳存儲空間，供人免費在線觀看，在網站首頁顯示宣傳圖片、播客名稱、播放次數等信息，在接到動畫片所有權人的通知后已及時刪除。
C.某網站未經許可，擅自提供了某電視劇的在線播放服務，網站在收到訴狀后及時刪除了涉嫌侵權視頻，並已設立了專門接收版權投訴和侵權通知的郵箱。
某網路公司通過問卷對登陸「心理醫生之窗」網站尋求心理幫助的人群進行調查。結果顯示：持續登陸「心理醫生之窗」網站6個月或更長時間的人群中，46%聲稱與「心理醫生之窗」網站的溝通與交流使他們心情變得好多了。因此，更長時間登陸「心理醫生之窗」網站比短期登陸會更有效改善人們的心理狀態。
以下哪項如果為真。最能削弱上述論斷?
A.登陸該網站6個月以上的人群中，10%的人反映登陸后心情變得更糟了。
B.持續登陸該網站6個月以上的人比短期登陸的人更願意回答問卷調查的問題。
C.對「心理醫生之窗」網站不滿意的人往往是那些沒有耐心的人，他們對問卷調查往往持消極態度。
D.登陸網站獲得良好心情的人會更積極地登陸，而那些感覺沒有效果的人往往會離開。
攝影師甲拍攝了一組深圳街景作品，並上傳於社交媒體群中。乙在社交媒體群中看到后，擅自將該組照片上傳於某營利性商業圖庫網站，獲得報酬若干。乙的行為：
隨著新媒體技術的發展,患者在網上尋找醫生信息情況日益增多。為此有科研人員對美國28個典型醫生評價商業網站展開研究。研究報告稱,近60%的人在接受調查訪問時表示,在選擇醫生時,網上評價對他們的選擇非常重要。但對這28個網站的研究顯示，允許用戶根據「臨床狀況、醫生性別、所說語言、所接受的保險」等條件搜尋的網站很少。研究人員得出結論說,對這商業性醫生評價網站而言，要找到相對準確的醫生定量評價頗為困難。以下各項如果為真,最能支持上述論證的是：
有一家名為Sci－Hub的網站，其性質是專業嚴肅的免費論文下載網站。由於其名義上是非法的，因此經常遭到封殺，被迫頻繁更換域名。按理說，學術界人士的成果被人盜竊下載，應該憤怒才對。但是，據該網站創始人說，有很多文獻其實是學術界人士主動捐助的。不僅如此，一群研究者還在網上發布了一封包含16種語言版本的公開信，力挺Sci－Hub。
以下哪項如果為真，最能解釋上述情況？
A、目前的學術出版制度十分荒謬，Sci－Hub提倡的知識共享才是最好的解決之道
B、大部分學者的作品被學術出版機構囤積，以高達數百萬英鎊的價格賣給大學
L
(V)
最近4天發生了四起案子，毫無疑問是有關聯的。每個現場都留下了一張紙條，寫著莫名奇妙的話和後綴，看來終於湊齊了。面對著面前的四張紙條，為了向我表達這個，特意用了四條人名嗎，可惡。他用兩個手機捏起手機，撥通了電話。
「熊本警官，四名死者的共通點有發現了嗎？」
「是，四名死者在死前都登陸過一個網站，我們剛才已經打開了來了，不過是一片空白，現在把網站發給你。」
「非常感謝」 收到網站后L點了開來
「原來如此，確實是一片空白，但是左下角的白很不和諧」 「是嗎，啊！可以點擊」
說著電話那頭傳來了滑鼠點擊聲
「不過有...」 「嗶嗶嗶」電腦屏幕顯示著錯誤
「語音輸入密碼嗎？」 「是這樣嗎」
從剛才的情況看來，能輸入的就只有兩個音，而發現了四張紙條.....拼讀嗎
L看著面前的四張紙條
Love you，Jane.
373
只吃肉是不健康的，
吃一些水果對身體有好處，
蘋果梨子葡萄西瓜，
果實的甘甜，
的確讓人難以忘卻。 q s h（其中q，h被劃掉）
你們不要像我一樣，
知道時已經來不及了，
道路由你們自己開拓，懂了
嗎。
DT RU
死亡是無法避免的，
神也無法改變，
是微笑還是哭泣。 羅馬 萊茵河 紅海 俄羅斯
「KARI」L按了下滑鼠，屏幕顯示著錯誤
「那麼就是.....」
密碼是？ 向L表達的是？
某大型網站用戶數據遭到黑客攻擊，網警根據入侵者的IP地址反向追查到一戶人家，發現有三個人通過路由合用一個IP。
Sroan：智力題愛好者，很少上網，偶爾上下晒晒IQ網。
Pasber：凡客修圖師，每天都掛在網上，但一直很忙。
托馬斯松：國內低端網站編輯，每天都很閑。
網警找了他們一起談話，給他們分別倒了一杯水，Sroan伸出手剛拿起杯子，網警就說：黑客就是你，你跟我們走一趟吧！
請問網警是如何判斷出Sroan就是那個黑客？
（本題由線下活動內容改編而來）
