Sroan晚上遛彎遇到
男:「你好,幫我拿下手機,她被騙了」
Sroan:「你兩認識嗎?」
女:「救救我,我沒有被騙!」
男:「認識」
Sroan詢問女的:「你認識他嗎?」
女:「我不認識,你快救救我!」
男:「我對象,她被人騙了」
女:「男人打女人了!」
Sroan再次詢問女的:「你被騙了嗎」
女:「沒有!他非法拿我的手機!」
男:「趕緊去報警!她被騙了」
女:「托馬斯!我一定要告訴我哥,你薅了我這麼多頭髮!」
此時我最可能正確的做法是?
2021年,網紅教授鄭強說了這樣一件事情:他去衡水中學做講座,台下坐了三千個校長,鄭強曬出了核物理學家、「兩彈一星功勛獎章」獲得者、院士程開甲的照片,問台下的校長這是誰,但是,3000名校長沒一個人正確指出這是誰。鄭強於是就此認為:3000名校長不認識程開甲。這是我們教育的悲哀。
以下補充條件中,能反駁鄭強所得結論的有( )個。
①校長沒表現出「認識」,並不代表他們真的不認識
②會場上坐後排的人未必看得清屏幕上展現出的程開甲照片
③校長是成年人,未必會像小學生一樣爭先恐後回答問題。他們即使知道答案,也可能不會主動指出
以下五個句子,正確的排序是?
①外在世界中的規律,只要我們發揮主觀能動性就能認識。
②近代英國的哲學家貝克萊走的更遠,他說:存在的都是被感知到的,唯一真實的只有我們的感覺。
③唯物主義認為,外在世界是客觀存在的,它就是我們看到的樣子。
④但是,這種淺薄的唯物主義馬上就遭到了一些唯心主義哲學家的反駁。
⑤他們有的說,外在世界是否存在,本身就是一個問題,更別說去認識了。
中國與西方的認識方式,思維邏輯乃至整體的文化觀念,的確存在這樣那樣的差異。比如,西方人的執著,可能推衍出漸進的認識,強調主體與客體的關係,強調對象描述的精確性。中國式的灑落,則通向了圓融和體悟,論述對象時往往在清晰中又帶有某種模糊。但二者並沒有孰優孰劣,孰是孰非,只有因「差異」生髮的對話與啟迪、互補與和諧。通過「差異」而達到「中和」,這樣的「和而不同」才能成全一個相生共融、豐富多彩的世界。
對這段話的理解不正確的選項是?
感覺是指客觀刺激作用於感覺器官,經過腦的信息加工活動所產生的對客觀事物的基本屬性的反映。感覺作為認識過程的初級階段,為知覺和其他複雜認識過程提供最基本的原始材料。感覺的種類可依其信息的來源分為外部感覺和內部感覺兩大類。外部感覺包括視覺、聽覺、味覺、嗅覺和膚覺。內部感覺反映機體本身的狀態,包括動覺、平衡覺和機體覺。
根據上述定義,下列說法屬於感覺的選項是?
長期以來,中國周邊各個區域對中國有不同的認識,而這可能恰恰是很多面使中國自我認識更加準確的鏡子。與這些曾經與中國親密接觸、看上去有些接近的文明體比較起來,那個長期以來當作比較鏡像的西方,似乎只是一面朦朧含糊的銅鏡。雖然看得見整體中國文化的輪廓,卻看不清具體文化中國的細節。所以,如果我們轉身面向這個周邊,套一句經濟學界常用的術語,也許它將成為學術的一個新的增長點。因為這一研究領域的開拓,我以為引出的學術史變化,有可能是對語言工具的重新重視、對域外新數據的重新重視。
這段文字的主旨是?
乙基於強姦故意正在對婦女實施暴力,甲出於義憤對乙進行攻擊,客觀上阻止了乙的強姦行為。
觀點:
①正當防衛不需要有防衛認識
②正當防衛只需要防衛認識,即只要求防衛人認識到不法侵害正在進行
③正當防衛只需要防衛意志,即只要求防衛人具有保護合法權益的意圖
④正當防衛既需要有防衛認識,也需要有防衛意志
結論:
A.甲成立正當防衛
B.甲不成立正當防衛
就上述案情,觀點與結論對應正確的是哪一選項?( )
晴天的午後,夏日的陽光如水般音符一樣燦爛的流動,灑在校園裡,濕澈了不同的嫵媚和憂愁。然而,一聲尖叫撕裂了這一幅美好的畫面。
……
辦公室門口擠滿了老師和同學。一位地理老師被殺害:頸部有明顯的長刀,直接斃命。我們在老師的電腦上發現了如圖所示的字樣。
事後,警方調查到,被害人生前與下列幾位老師接觸過:
a.生物李老師,很好強,對別的老師也不怎麼友好。
b.語文王老師,是被害者的發小,只不過因小事和被害者發生爭執。
c.英語劉老師,剛來任課不久,想和各位老師認識認識。
d.政治馬老師,為人友善,從來不和別人斤斤計較。
e.體育陳老師,被被害者叫來談論某件事。
誰才是兇手?
我,叫冉煦
我是一個盲人
據說,我有金色的頭髮
我人很好,深受別人的喜愛
母親很愛我
我很開心,很快樂
可是,一天一個殺人狂襲擊了我
我昏迷了過去
第二天我醒了過來
那個殺人狂魔說
你有兩個選擇
1.喝了那杯擁有劇毒的水
2.殺死所有你認識的人(除了殺人魔)
當然,我百分之百不會說謊
我也不知道為什麼
在這種情況下,我迷失了自己
我變得不認識自己了
四處殺人,不知道殺人狂用了什麼方法
我能看見了
警察怎麼也找不到我
警察們被一個傻乎乎的警官亂帶
抓了好幾個替死鬼
到了今天
我將要殺死我最後認識的一個人
我的。。母親。。
我的母親看見我這幅表情
知道我下不去手
就自殺了
我只記得他說了一句話
迷失自己吧,擁
永遠不要認清自己。。。
我沒有完成母親的話
我漸漸回復了意識
認識到了自己
知道自己的所做所為
我很悲哀,我決定,
我一定要在最後認識自己的人生活下去
我去找了殺人魔
他說,恭喜你,你。可以走了
哎,早知道會這樣
好好休息會吧
請問,我最後死了嗎
最近,小A在網上愛上一個叫小欣的女孩。終於,小欣約小A在明天上午9點見個面。
小A看看地址,發現離自己家很遠,自己需要很早就去等車。
第二天,天還未亮,天上掛著幾顆星星。小A來到車站。整個街道上都沒有人,只有3個人與小A一起等車。
小A左邊是小B,右邊是小C,小C右邊是小D。
過了一會,從右邊來了一輛麵包車。然後小A就被車撞死了。
以下是警察詢問小B,小C,小D以及麵包車司機時他們的回答。
小B:我與小A是好朋友,怎麼可能殺他?當時我在與小A聊天,可他一直看右邊找車,唉,來了一輛車,可不知怎麼,他一下沖了上去,我也來不及阻攔,他死了。
小C:我不認識死者和其他那兩人,當時,我與小D(警方告訴他的名字)聊天,出於禮貌,我一直在看著他聊天。這時那輛車來了,然後我聽見死者的慘叫,我一回頭,被嚇了一跳。
小D:我認識小A和小B。當時我正與小C聊天,來了一輛車,然後我就看見小A沖向車前面,接下來的畫面很令人害怕。
司機:我不認識街邊那四個人。我只是正常開車,當小A與小B(警方告訴他的名字)剛好進入我的視覺盲區時,我突然發現小A沖了過來,我急忙踩剎車,可是,已經來不及了。責任真不在我。
經警方調查,發現小欣跟本不存在,看來,有人編造了小欣,死者不是自殺,而是謀殺,而且兇手是……