迴避,是指司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關係而不得辦理該案件。目的是防止徇私舞弊或發生偏見,以有利於案件的公正審理。
根據上述定義,下列不屬於迴避情況的是?
A.甲乙丙三兄弟因爭奪遺產而訴至法院,法院調解后,乙、丙提出,該院劉審判員是甲的妻兄,而劉審判員與本案張審判員是朋友。乙和丙提出應讓張審判員迴避。
B.甲與乙打架,甲將乙打成重傷。負責偵查這個案件的公安幹警是甲的舅舅,他一向公正無私,為人所稱道。但乙的親屬還是要求甲的舅舅迴避。
C.甲誤傷乙,訴到法院,一審判決甲有期徒刑2年,甲不服判決提出上訴,二審法院受理后,組成合議庭,合議庭的書記員是剛調來的,他在該案一審時為受害人作過證。甲向法院提出這個書記員應當迴避。
D.甲與乙因合同糾紛訴訟到法院,負責審理這個案件的審判員是甲的堂兄。乙方提出該審判員應當迴避。
為何見義勇為發生傷害的案件屢屢引發爭議?一個重要的原因,恐怕還是對見義勇為者缺少相應權利救濟和實體程序的保護,往往是作為普通的案件來進行調查處理的。因此,目前真正值得反思的是,________,比如,建立見義勇為案件爭議調查聽證制度,見義勇為者如果對調查處理意見存在異議,就有權利提出聽證。
填入畫橫線部分最恰當的一項是?
在現實中,農民工維權時往往面臨證據不足、難以取證的問題。B市某法院審理的案件統計數據顯示,在農民工討薪案件中,約有80%的敗訴是由於農民工沒有相關證據而導致的。雖然勞動合同、工資卡、工資條、銀行轉賬記錄、考勤表、工作證等資料證明都可以作為農民工被欠薪的證據,但很多農民工跟著包工頭幹活僅以現金結賬,而沒有留存證據。再加上部分農民工缺乏證據意識,也可能導致被欠薪后拿不出足夠證據來維權。
這段文字接下來最可能講的是?
某居民小區盜竊案件頻發,在小區居民的要求下,物業於去年年初為該小區安裝了一種多功能防盜系統,結果該小區盜竊案件的發生率顯著下降,這說明多功能防盜系統能夠有效降低盜竊案件的發生率。
以下哪項如果為真,最能加強上述結論?
移送管轄:指人民法院在受理案件以後,發現本院對案件沒有管轄權因而將案件移交給有管轄權的人民法院管轄的制度。
下列屬於移送管轄的是?
A.基層法院立案后,發現本案涉案金額巨大,因而將案件移交中院審理。
B.經上級法院同意,C區法院將本由自己管轄的案件交給H區法院審理。
C.上級法院決定將本由自己管轄的案件交給H區法院審理。
D.法院在對原告的起訴狀審查后,發現該案不屬於自己的管轄權範圍,因而告知原告向有管轄權的法院審理。
倉井澤木的臨終日記《一》
我名叫倉井澤木(下文都以我代稱),當你看到這篇日記時,viller已經出生了。
不要問我TA是誰,因為我不認識TA,在以後日記中自會體現,想知道我為什麼要寫日記嗎?因為在臨終前我想寫一寫我知道的事。
=1月1日=星期六,今天早上去醫院體檢,醫生說我的了大腦皮層過激症(小編自創,如有意外請勿罵街)。然後醫生領我到了一件普通病房,安排完后就走了,下面開始介紹我的同病房室友:
他們將是這次案件的主要人物(包括被害人和兇手)。
人物A:男,24,患有被害妄想症,入院3天,是你的同房病友與你挨得很近,體型高大魁梧,曾是黑社會老大遇到人物B后改邪歸正當了本地小有名氣的包工頭,也是本次案件的被害人。
人物B:女,24,已於一年前死於家中,警方懷疑是自殺,但小編再此告訴大家B是被殺害的。與人物C是青梅竹馬,在一次搶劫案中被A打劫,但用真心感化了A並與其交往成為了戀人。
人物C:男,25,是我和A的主治醫師,擅長神經學,也是A的青梅竹馬並在一年前向B表白,但得知B已和A交往就十分氣憤,弔死了B並偽造成自殺,之後十分後悔,並一再認為是A的錯,同時在案件中殺死了A也是兇手。
?溫馨提示,本題不需要找出兇手,但要講出作案手法。
=1月2日=星期天,A的情況好了很多,聽說快要出院了。還去墓地看紀念了B,回來時,看見我在寫日記,就笑著說:俺可不會寫這些,弄得怪嚇人的。我笑一笑也沒說什麼。下午,C來探查了病房,送給了全病房內每人一盒鎮靜口香糖和一瓶特效藥,囑咐我們中午飯後吃一片口香糖,發病後半小時再吃一片葯,就很容易治癒了,同房的病人聽到這個都很高興,也都這樣做了。(小編溫馨提示,對話是重點,必讀,必讀,必讀)
=一月三日,星期八,
知道嗎,他要來了,他要來了,來殺俺了。俺要走了,對不起,對不起,至少我要和她一起走。(此處的他並不是viller).
=1月4日=,星期二,A失蹤了,後來是被C殺的,大家都已知道,那麼問題來了。
(1)A死在哪裡?
(2)A那麼厲害,怎麼會被瘦小的C殺害呢?
(3)整個案件中1月3日的日記是怎麼一回事呢?
1582年某一天,A市發生了一起兇殺案。現場未留下任何證據。死者為一名醫生。醫生養的一條狗同一時間遇害。問題:此案件發生的時間可能是?
源系列案件【二】:
我是一名偵探,因為三年前我為一個高層官員成功的破了一次案,因此名聲大噪,來找我破案的人也是越來越多。所以我就做了一個表格,以便我能更好的幫助他們,但我的表格只記錄一周以內要來找我破案的人的名字。
一個月前,我大學時的夢中情人開著勞斯萊斯來找我了,我和她在大學時關係很不錯,我覺得這是個能夠在發展發展我兩友情的大好機會。但她在我面前表現出的只有不信任以及懷疑。終於有一天,在我下一個委託人到來前,我忍不下去了,就讓她待在我旁邊看我是如何解決他人案件的。
當時我的病人是一個富商,他覺得他家裡有鬼,當然了我是不信的。
他進來時看見我旁邊站著一個美女,兩眼放光,裝作紳士的說:「你好,小姐。」樣子有些滑稽,我有些不悅,因為我身邊的這位美女笑得很開心,便直接讓他回憶一下當時的情況,他才坐下說道:
「事情發生在兩天前,因為我有晚上上廁所的習慣,所以我那天晚上2點多的時候自然也去了,在廁所里時,我聽到外面走廊上傳來『噠,噠...』的聲音,。然後,我又聽見我房間里的保險箱上的旋鈕旋轉的聲音。於是我就按了報警器,但就在我按下去后的幾秒鐘里,我除了聽到一些東西碰撞的聲音外就沒有其他的聲音了。我的那些保安不要說抓了,就是看都沒有看到。有些還說我是在嘩眾取寵,我就解僱了他們。警察也這樣說。於是我決定來找你。因為昨天晚上,我又聽見了一些聲音,但是結果還是一樣的。小兄弟,你說我是不是真遇到鬼了?」
我皺起了眉頭,對一個半夜起來的人看見和聽到的東西並不能全信。但我也不能分辨出哪些是真,哪些是假。我問他家裡沒有攝像頭嗎?他說,他不喜歡那種頭盔人隱私的東西,就沒有安裝。聽到這,我便向他提出去他家裡探查的請求。他欣然的答應了。
到了富商家裡,管家已經為我們三個準備好了茶水。
我拒絕了管家的好意,打算先去富商房間里看看。富商雖然富有,但其實房間擺設卻十分的簡單,除了一張舒適度上好的床,一排擺滿了書的書櫃,和一個保險箱以外什麼也沒有。
我敲了敲房間牆壁,並沒有聽出什麼奇怪的聲音,於是便仔細觀察起了房間里的東西。
我對鋪滿灰塵的
富商說房間里的擺設是他父親安排的,死前也下了死命令,這個房間里的任何一樣物品在使用后都必須準確無誤的放回原處。富商還說了他對此表示不解,但礙於自己父親的命令和是父親死黨的管家的威嚴,他一直都遵守著。
富商還說他父親死前說了一句話:「人外有人。」但富商卻不明白這是什麼意思,只說和他在保險箱里留給我的一樣東西有關。其實聽到這,我就對富商說的話信了八分了。
富商剛說完一會兒,管家就進來了,我瞄了一眼管家便繼續問。
我問他還有誰當時在場,他說有律師,管家,還有他父親的一些朋友和親戚,但他又說,他父親對他說的話其它人絕對沒有聽見。我並沒有太在意這話,畢竟誰都有私心。我又問他親戚里有幾個是女人,他說只有他大姨和父親的妹妹,還有律師也是女人。我問他兄弟姐妹在沒在場,他說他們早死了。
我問富商他對他父親留下的東西有沒有什麼頭緒,富商說他也有想過,但也不知道。聽到這裡,我皺起了眉頭,我想一時半會也想不出這個富商父親留下的訊息是什麼意思,也不知道晚上的人是誰,就決定先離開了。
離開前,我讓富商把他父親死時在場的所有人都叫來,富商有些不解,我低聲耳語了幾句,他便露出了恍然大悟的神情。走出門時,我看見管家警惕的看了我一眼,但我也沒有多管,只是對他手上拿著的一本名叫《諺語》的書有些感興趣。當然了,離開前我對富商的房間和別墅以及其它一些地方拍了寫照片,一邊回去思考,因為我在外面看著棟別墅時,覺得別墅有些奇怪。
我從富商那裡得知了他那些親戚和律師的住址,於是便又去詢問他們。
等我回到事務所里時,已經是晚上12點多了,我讓我大學時的夢中情人先回去,她卻不肯。但我雖說有時候對其他女人有過一絲絲的非分之想,但我實際上還是很專情的。我不忍讓小夢和我一起熬夜,於是我便讓她下去買些吃的東西上來。
這次她同意了,於是等他走後我便專心致志的研究起今天的案件。等小夢上來時,我都沒有想明白是怎麼一回事。吃完東西后,小夢讓我休息會,明天再想,我有些受寵若驚,腦袋向旁邊一轉,卻看見一樣東西。小夢說,他看見我之前對那個東西有些在意,便去買了一個。我有些吃驚,抬頭看她時,卻見她臉紅的別過了頭,隨即就轉身先離開了。
我喝了一杯咖啡,繼續工作。
等到過了大概有15分鐘,突然我想明白了什麼,連忙打電話給富商。
富商接了電話,我還沒有說什麼,他就說了一句在我意料之中的話,「保險箱被打開了!」我問富商他父親死前又沒有什麼奇怪的地方,富商說他還想依稀記得他父親當時嘴唇有些發紫。但因為燈光太暗了,看的不是很清楚,有可能是錯覺。我聽完后便讓他不要著急,等到明天再說。
第二天早上,我便和小夢一同前往富商家裡,到了后,我看見那些親戚們臉上都顯露出不甘的神色,律師則是有些嚴肅的在觀察著每一個人,管家則是在向富商請罪。
我走到大廳中央,臉上掛著自信的微笑,手指指向了一個人,說道,
「小偷就是你!」
請問小偷究竟是誰呢?
源系列案件【一】:
某日,在XXX大樓里有兩人對峙著。
房間擺放風格簡單,壁紙為黑色的,燈光有些昏沉,隱隱的可以感覺到一股冷冷的氣息。
男主人名叫阿輝,曾是一名特工,身手了得,且反應速度和智商非常人能夠比擬的。
另外的一個人滿身黑衣,目光陰冷,借著昏暗的燈光依稀只能夠分辨出他手臂上有著一個骷髏頭的標誌。
突然,一道白光閃過,通過阿輝背後的落地鏡反射進了黑衣人的眼中。
阿輝借著這個機會,瞬間逼近了黑衣人,但還沒等他有所動作,就沒已經恢復過來的黑衣人重 新用槍逼回了他原來的位置。
「老大說不能直接殺了你,要給你一個活命的機會。」黑衣人冷笑著說道,「好自為之吧。」
說完,黑衣人就朝阿輝的腹部開了一槍,從窗戶逃走了。這一系列動作都是在一瞬間完成的。中間除了經過消音處理的槍聲外,沒有任何聲音。
請問,這個時候,阿輝向哪個方向倒下才有一絲活命的機會?
【ps:黑衣人在跳下窗戶后就在公共電話亭打了120.】
【星の案件薄1 交換殺人事件】
來到案發現場(工廠)后,我的第一反應是驚異。原本以為是一場簡單的綁架索財事件,結果卻死了四個人。
「能給我講講案件的經過嗎?」我向負責這起案件的警官問道。
「死者是當地有名的商業總裁A,以及她的兒子B,C。」被我問到的那名警察在得到上級的允許后講起了事件經過,「另外還有一名死者是A的侄女D。
「我們最初接到報案是兩周前,是B報的案。他聲稱有人綁架了A,並且索要500萬的贖金。並且在他報案后不久,他又接到了綁匪的電話,這次是告訴他交易地點和時間。
「我們在相應的時間和他一起去了交易地點。然而在我們展開收捕時,綁匪突然打電話聲稱有人在跟蹤他,取消了那次的交易。
「不久后,綁匪又打電話給D,聲稱A在他手上,這次換她來交易。
「但是這次搜捕又以失敗告終,綁匪再一次聲稱有人在跟蹤她。而在此後不久,警署內收到了一封匿名信,匿名信聲稱ta已經知道B和D報警了,警告警方如果有什麼舉動,A的性命難保。
「隨後,綁匪又給B和D打電話,叫他們每人準備500萬,兩人一起去交易地點。
「我們準備了通訊設備給他們,但綁匪似乎準備了干擾裝置,在進這個工廠后我們就和他們失去了聯繫。」
「然後你們進來后就變成這樣了?如果按照你所說的看來似乎和案件毫無關係,最後去死在這裡的C就是綁匪了吧。」我若有所思道。
我現在了解到的資料如下:
B和C是兄弟,但是C開始並不知道自己的身份,也就是說C是所謂的棄兒,但在一周前C知道了自己的身份。(此上B,D並不知情)
B之前與A有很大的糾紛,因為A曾經拋棄了B與其的父親,近期才在他父親死後將他接回。
C作為一名普通職員在A的公司工作。
D喜歡上了C,但C並不喜歡D(且兩人也不可能在一起)。C聲稱這幾天出差,在此期間兩人卻每天都有通話。
A只有B,C兩個兒子。
警方的搜捕行動很隱蔽,報案后也沒有對外透露,應該不會有人發現已報案。
「這還真是一場悲劇。」我感嘆道。
Q:真相是什麼?
甲與乙因借款合同發生糾紛,甲向某區法院提起訴訟,法院受理案件后,準備適用普通程序進行審理。甲為了能夠儘快結案,建議法院適用簡易程序對案件進行審理,乙也同意適用簡易程序。下列哪一選項是正確的?
某省甲市A區法院受理一起保管合同糾紛案件,根據被告管轄權異議,A區法院將案件移送該省乙市B區法院審理。乙市B區法院經審查認為,A區法院移送錯誤,本案應歸甲市A區法院管轄,發生爭議。關於乙市B區法院的做法,下列哪一選項是正確的?
6月6日到7日的周末,少年們難得一次沒有案子可處理,就幾個人一起討論有關於昌達爾津德的事情。道爾妮說:「原來案件都簡單,現在社會動蕩不安,疑難的案件都留給我們後起之秀來處理。我記得有一次老蔣(昌達爾津德的姓氏)完美的破獲了一起因財產紛爭引起的殺人案。那好像是2006年的一個秋天,喬氏控股股份有限公司的喬太太墜樓而亡,當時鎖定了三個嫌疑人。」
1號管家:曾與喬太太就金額分配問題吵了一架,案發時正在泡咖啡
2號喬城源(董事長,喬太太的老公):早就想與喬太太離婚了,案發時正在與喬太太爭搶一本似乎可以拿到很大一筆錢的有效證件
3號快遞員:公寓的樓道被喬太太扔滿了垃圾,,他沒好氣的指責了喬太太幾句,喬太太就像瘋掉一樣,向快遞員哭叫鬧事,還罵快遞員老婆是妓女,兒子患多動症,父母早死了才好,送快遞地狠狠抽了喬太太一巴掌才騎車走人
從旁邊的校際男神邱段悅問道:「難道是證件失效才讓喬太太想不開跳樓自殺嗎?」
「不是這樣的」道爾妮說道,「這類證件一般不會失效,喬太太似乎是被謀殺而死,並且現場留了一堆雜亂的腳印,這與謀殺案是有聯繫的。」
「總而言之,結果怎麼樣?」邱段悅問道,
「當時昌達爾津德指著一個男人說:『我們想要重點詢問你,請跟我們到局內一趟』後來經過審訊,確定那個人就是兇手。」
邱段悅仔細想了一會兒,說:「是XXX!」
道爾妮說是的,讚賞他聰明。
……
或許世事真的是不斷變遷的,隨即而來的案件層出不窮,光在6月13號到6月14號的周末,就連續發生了兩起案件,還是需要少年們的幫助,特別是瘦B和sonar兩個「明白人」,再就是道爾妮了,其次才是快尾儀,剩下的就不必說了。
請問兇手是?
一名女老闆死於辦公室里,手中拿著一把手槍。警方確定那支手槍確實是作案工具。死者坐在辦公桌上死亡,桌上有一份遺書:「我負債纍纍,公司也快倒閉了,我的人生已經沒有意義了」。死者手中握著手槍,頭部除了一顆彈痕沒任何痕迹。警方斷定此人是自殺。但偵探Robbins不這麼認為。他認為這是一件他殺案件,因為這案件存在著一個疑點。請你說說偵探所說的疑點是什麼?