某天早上，公安局接到報案，公園發現屍體，警察及法醫等趕往現場。
據報案人講，他一早來公園遛寵物狗，一進門他的狗就狂吠，一直跑，他跟著跑了一會，狗停了下來，朝著前方一直叫。他很好奇，上前查看發現屍體。
經過警察和法醫現場勘查，判斷死者死於昨晚8-10時，他殺，且為第一案發現場。但由於昨夜大暴雨，現場痕迹被沖刷的一乾二淨。沒發現什麼有價值的線索。
由於現場沒有盜竊痕迹，疑似仇殺，警方排查了死者人際關係，發現死者仇家很多，暫時找到了四位嫌疑人。警方簡單介紹了案情並問他們昨晚在做什麼。
以下是四人口供：
甲：這個敗類，早該死了！昨晚我就在家看電視了，看了兩場球賽呢，我媳婦可以幫我作證！
乙：什麼，他死了？他還欠我錢一直沒還呢，但這個無賴欺負我沒文化，借條寫的不專業，說就算我去告他也告不贏，昨晚我去健身房了。
丙：這個不要臉的，死了還給我添麻煩。我昨晚下班后吃了飯，又去洗了車，畢竟白天忙啊，認識一家洗車店晚上營業挺晚的。
丁：人都死了，我也不想多說了，昨晚我在家看明史，發現原來很多倭寇居然都是中國人。
口供暫且沒發現什麼破綻，警方決定暫時收隊，但是小羊警官突然意識到某人大概率撒謊了，非常可疑。
那麼請問：這人是誰？
————————————
我記得那是寒冬里一個平常的雨夜，八點的時候，小希給我發了一則微信，上面是這麼說的：
「失去了一次又一次機會才知道自己想要的到底是什麼。可能真的是性格觀念都不和吧，什麼小事都和我上綱上線的。我也不想用心談戀愛了。分手吧那就到這裡結束了。我們永不再見！」
起初，我以為那個女人一定是吃錯藥了跟我玩呢，可是當我準備回她的時候，她已經把我刪了，發簡訊不回，打電話也不接。事情就來得這麼突然？我覺得有些難以置信。
將近一個多小時后，我收到了她的回信：
「親愛的，我真的好想……可是在這最後時刻，你能來陪陪我嗎？冬日裡的陪伴是真的……算了，還是不要了吧……沒有肉體的屍骨陪我就夠了……」
信中的句子斷斷續續的，也不明不白的，她到底想要說什麼？我想用微信和她聊，可是她還是沒有把我加回來，等我再次回她的時候，她已經不再回復。
12點，雨已經停了，我睡不著，望著夜晚的星空，彷彿小希的臉出現在這「大屏幕上」。
————————————
第二天早上，我正吃著早餐，看到電視上正播報一則新聞：在中央公園裡發現了一具年輕女性的屍體，死者是附近的住戶，據警方調查，推測的死亡時間是昨天晚上八點至九點之間，死因是服用大量的氰化鉀，在死者的其他地方和隨身物品中均沒有檢測到任何物質反應。目前案件正在進一步偵辦中……
含在嘴裡的麵包渣不知道什麼時候掉了出來，就連兜里響了半天的手機鈴聲都沒有聽到。
————————————
中央公園的面積不大，因為才修建的緣故，只有一個正大門，就連遮陽避雨的地方都沒有。公園四周全是用特別鋒利的鐵柵欄圍著，所以也不會有人想著抄近道進園。
陳小希屍體的第一發現者是公園保安，聽小希說過，公園保安是個心腸特別好的人，所以我趕到了案發現場，詢問了當時的情況。
「您好，打擾一下。」
「請問你是？」
「我是死者的男朋友，您能詳細說一下昨天晚上和今天早上的事情嗎？」
「小夥子，關於你女朋友的事情我感到很遺憾。是不是你們倆口子發生矛盾，她一時想不開就自殺了？」
「我也不知道，她昨天晚上向我提出分手后就……」
「哎，我早上發現她的時候，傘摺疊好放在了一邊，蘋果手機掉在了遠處的垃圾桶旁邊，她躺在樹叢小道旁的椅子邊上，這麼年輕……就永遠睡在那裡……」說著，保安的眼睛紅了。
「昨天晚上沒有什麼特別的地方，可能是那個時候在下雨，接近七點半的時候就很少有人進園了，基本上都是老年人。」
「那您還記得我女朋友是什麼時候進去的嗎？」
「這個嘛？我記得不太清楚了。不過我記得有三個年輕人不戴口罩、不掃安康碼被我攔了下來。」
「第一位是個女生，白皙的臉蛋，淡淡的柳葉眉，眼睛不大卻把她的內心世界展露無遺。左手帶個觸屏手套打著傘，右手帶著橡膠手套一個人提著一大購物袋，裡面裝著零食和日常用品。剛把口罩戴好說進去躲會雨，這時候來了第二位，是個男生，個子挺高的大概有1米85，頭上戴著骷髏頭巾，耳朵上還鑲著耳環整得花里胡哨的。雙手一直插在口袋裡就直接闖進去了。過了一會兒，來了一位女生，她的肌膚勝雪，雙目猶似一泓清水，顧盼之際，自有一番清雅高華的氣質。雙手帶著卡通毛線手套，身穿黑色長款羽絨服。她說剛剛在附近買的葯忘記拿了，二話不說就闖進去了。」
「你這麼一說的話我就知道了，第一位是小希的同事，她家也住在這附近；第二位是小希的表哥，他呀，經常戴著那些東西；第三位是小希的閨蜜。不過您跟警方那邊說了這些嗎？」
「嗯，說是說了，他們也還在調查。」
「今天還是謝謝您了。打擾您那麼久，真是不好意思。」
「沒事，再見了小夥子。」保安揮了揮手，回到了自己的崗位上。
我則是跑到了公園前面的餐館里解決了午餐。
————————————
回到家，拿著和她以前的照片，我哭了……
一陣靈光閃過，我想了想往警局的方向走去。
我明白了什麼？
在蒙古某市的一天早上，天氣晴朗。某公園發生了一起兇殺案，死者系一年輕女孩，經詢問報警人為死者男友。在警方的詢問中，該男孩稱自己與女朋友一起來公園散步，途中女孩想去公園外的小吃街買點東西回來，自己就在河邊散步①。男孩交代說自己在河的南岸等待。當時水流緩慢，太陽的倒影十分明亮②。可是等了很久還沒有見女朋友回來，然後就有了後面發生的事③。聽到這裡，警察立刻說:別說謊了，你就是兇手。請問警察如何判斷的？(選擇合適的序號)
根據從集團上傳達下來的任務，此次行動我需要擊斃一位殺人犯，集團的說法如下：
「昨天夜晚公園有三人詭異死亡，其餘人看到后驚慌失措，連忙撥打了110。可待警官到達后只剩下了受害人賈某，其餘的人全部面目猙獰的死亡。據說受害人賈某死前曾瞪著血紅的眼睛說道紅、紅狐狸！之後便見他啊地叫了一聲，痛苦的用手捂著喉嚨。過了一會，只見他迅速把右手咬破在地上寫了『魏』字便同其他人面目猙獰的死去了。」
哈哈哈！我狂妄的笑了出聲，心想不就是殺害一隻叫『魏』的狐狸嘛，這有什麼難度可言？!我利索的給槍上膛，去了公園。。。
請說出『我』之後的狀況。
7月28日早晨，芳草路的一個公園發現了一具女屍，女屍周圍的花池裡全是嬌艷潔白的八瓣芙蓉花。警方到案發現場勘察后，沒有發現任何兇器，只是在現撿到一個煙蒂。法醫推斷死者被害還不到一個小時。有一重大作案嫌疑人–魯岩。警察將其帶回警局。經化驗魯岩DNA與在做案現場找到的煙蒂上留有的唾液DNA完全吻合。
魯岩對警察說:「不錯，我的確去過那個公園，但我不是7月28好早上去的，我是7月27日傍晚去的。」「你去公園幹什麼？」「我去拍攝白色八瓣芙蓉花。」你確定你拍攝的是白色芙蓉花？」當然
警察嚴肅地說道:「這麼說的話，那我就更肯定你是兇手了。警察為什麼肯定魯岩是兇手？
1、案發
「不好啦，殺人啦。。。」一陣急促的叫喊聲劃破了北流市寧靜的夜空，只見一個中年男子在空無一人的大街上向前奔跑著。大街兩旁的樓房的燈光紛紛打開，並從窗口陸陸續續探出幾個好奇的頭。
2、現場
城市公園的草坪被警戒線圍得嚴嚴實實，照明現場的高壓汞燈與警燈將整個夜空照得有如白晝。死者為一中年女子，她臉朝上躺在公園中心的長椅上，她穿著白色的運動套裝，衣服整齊沒有任何明顯打鬥過的痕迹，死者的死因是頸動脈被劃破出血過多而死，根據勒痕判斷兇器是刀片一類的利器。由於公園處在野外，自然現場會聚集著許多不速之客，死者的傷口上還爬著幾隻吃血的螞蟻，長椅下的那灘血上也殘留了不少嚙齒類動物和野貓的足跡。在離血泊1米遠的地方警方還發現了一灘小的血跡，血跡的中間曾經被什麼東西給蓋住了，所以沒有血跡，看樣子因該是兇器掉落的地方。在座椅下還倒著一個空空的保溫杯和一個白色又沾有血跡的鴨舌帽。但是在現場一直沒有發現兇器的痕迹。
3、調查
根據公園各個大門口的攝像頭顯示死者是在晚上1：40的時候一個人走到公園的，可以清晰看到那個保溫杯是死者本人的。大概過了5分鐘一個戴著墨鏡的男人一手拄著一根探路用的拐杖，一手拿著一把二胡慢慢地挪了進去，最後2點的時候那個發現兇案的中年男子，他頭上頂著個白色鴨舌帽。沒過2分鐘攝像頭上便顯示了那個男子驚慌失措地衝出公園奔命的畫面。而且從攝像頭可以看出，這兩個人出公園的時候均沒有攜帶兇器的可能。
經過調查，包括死者在內的三個人的身份信息分別為：
胡云：男 49歲 職業無，是一個盲人，平時喜歡深夜在公園練二胡，巧的是他正住在死者家的隔壁，平時經常因為些小事有口角爭執。
魏叔衡：男 40歲 職業建築公司包工頭，更巧的是他一直被死者拖欠著工資，那天晚上他打聽到死者獨自一人去了公園便向公園趕去找她理論，討要工錢。
姜離黎：女 39歲 職業建築公司老總，由於經營不善建築公司一直沒有現金流來支付建築工人們的工資。
問題：兇手是誰？（回復序號即可）
偶然得到了這款軟體，據說只要輸入一個人的身份證號，就可以顯示24小時后他的位置。
略帶懷疑地，我偷偷取得並輸入了校花的身份證，屏幕上彈出：街心酒吧。第二天，我竟真的得到了一場夢想中的邂逅。哇哈哈，我感到自己將如同先知一樣。
好奇之下，我打上了自己的身份證號。屏幕上彈出：伊寧公園。伊寧公園。伊寧公園。伊寧公園。
破電腦，是不是卡機了..
請問以下推理最不可能正確的是？
一位風度翩翩的白髮老紳士，曾經營一家公司，因不景氣而倒閉，要說剩下的財產，只有剛剛付的傭金和一億日元的生命保險。他已無東山再起的能力，想死後給妻子留下這筆保險金養老。如果自殺，就不會支付保險金，因此他想偽裝成他殺而死。
一星期後，報紙上刊登了這位老者的死訊。地點在中央公園。他坐在公園的長椅上，左胸中彈死亡。作為兇器的手槍落在死者腳旁。槍響時間是晚上11點，屍體比預料發現的要早。在公園約會的情侶聽到槍聲后，立刻趕到現場。
警察認為，兇手在距被害者左胸20厘米的地方開的槍，被害者當即死亡，手槍掉在死者腳邊，上面沒有任何人的指紋。被害者沒戴手套，現場附近也沒有摘掉的手套。從被害者的兩手上，完全沒驗出火藥反應。這用不著說明，一開槍，扣板機的手和衣袖上就會沾上火藥渣飛散的微粒，用試劑檢驗，肯定會有反應。這麼說來，似乎可以完全排除自殺的可能。
但是，最先發現屍體的情侶作證說，既沒發現罪犯的身影，也沒聽見逃跑的腳步聲。他們約會的地點距現場有一百多米遠。一聽見槍聲，即趕往現場，現場是砂礫路，即使在黑暗中看不見罪犯，也應該聽得見逃跑的腳步聲。因此，警察還是斷定他是自殺。那麼，請你想一想，他用什麼方法，手不沾染火藥，手槍上也不留下指紋，扣動扳機自殺的呢？
清晨，值勤的刑警 Y 到崎山公園巡視。他從 Y' 門進入公園，厚厚的積雪上留下了他清晰的腳印。到了 X'，他突然發現一個女人仰天而卧。啊!她是從 A 門進入公園以後，被一雙有力的大手扼死的。
在 X 的附近，又見到三行從不同的門出入公園的男人的腳印。顯然，謀殺是在雪後進行的。這樣，在崎山公園裡除了 Y 的腳印外， 還有四個人的腳印：X(被害者)——X'，A——A'，B——B'，C——C'。這四行腳印相互都不交叉。
為了便於破案，Y 選擇了一條同四行腳印互不交叉的路線，走進公園 Y 派出所，部署偵破工作。
你能從腳印中推出A、B、C三人誰是兇犯嗎?
