法院开庭一起盗窃案，三个嫌疑人A，B，C被押上法庭。
已知：1.真盗窃犯人一定会编造口供（假话）
2.说真话的肯定不是盗窃犯
3.说假话的一定是盗窃犯
法官开始审问A，A：…………(方言)法官听不懂。 于是法官审问B，B：法官大人A说他不是盗窃犯。 法官再审问C，C：法官大人A说他是盗窃犯
下列哪项说法正确？
已知：1.真盗窃犯人一定会编造口供（假话）
2.说真话的肯定不是盗窃犯
3.说假话的一定是盗窃犯
法官开始审问A，A：…………(方言)法官听不懂。 于是法官审问B，B：法官大人A说他不是盗窃犯。 法官再审问C，C：法官大人A说他是盗窃犯
下列哪项说法正确？
答案：
解析：
某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
答案：
解析：
有一天夜晚，歹徒杀害了一名富商，家里金库被盗一空。现在已有A、B、C、D四名嫌疑犯被拘捕。探长通过对四人的审讯，获取的口供如下：
A：是C干的。
B：是D干的。
C：如果是我干的，那么D一定是主犯。
D：不是我干的。
四个人的供词中只有一个是假的。
那么，是谁对探长说了谎，又是谁盗窃了富商的家?
答案：
解析：
有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反，真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。
审问开始了。
法官先问A：“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”A回答了法官的问题：“叽哩咕噜，叽哩咕噜……”A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。法官又问B和C：“刚才A是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜，叽哩咕噜，是什么意思?”B说：“禀告法官，A的意思是说，他不是盗窃犯。”C说： “禀告法官，A刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话之后，这位法官马上断定：B无罪，C是盗窃犯。
请问：A是不是盗窃犯？
答案：
解析：
