某村突發山洪泥石流災害后，有一批帳篷捐助給受災群眾，但捐助人沒有留下姓名就悄然離去。事後，村民經過多方了解，得知以下事實：
（1）這批帳篷是由一輛大卡車運來的；
（2）如果張華不參加這項捐助活動，王剛也不會參加；
（3）李偉不會開大卡車；
（4）捐助者在上述3人之中，沒有雇傭他人。
由此可以推出
某公司老闆有一個巨大的商用冷庫，裡面裝滿了上等的牛排。一天夜裡，一個小偷打開了冷庫的大門，偷走了整整一卡車牛排。
3 名嫌疑人被傳訊。每個嫌疑人都是人所共知的慣竊，而且都能找到整整一車牛排的買主。他們的陳述如下。其中，每個嫌疑人都作了兩次真實的、兩次虛假的陳述。
A: 1.對竊賊來說，哪一天都是好日子；2.我找不到一車牛排的買主；3.我是用我的摩托車拉走的；4.我看見是C 偷的。
B: 1.我不會開卡車；2.我說的並不全是真的；3.我是清白的；4.A 說的全是真的。
C: 1.我說的全是假的；2.我會開卡車；3.我們全是清白的；4.A 有銷贓的買主。
你能判斷出誰是小偷嗎？
李興芃是個聰明的孩子，可是，他為了高沛希去偷了K國的0.00005噸大鑽石，李興芃要拿它給高沛希做戒指。窮鬼李興芃開著自己的的卡車，順利的拿到了鑽石。可是，李興芃為了快速離開現場，走了另外一條路。他開到了一個隧道旁，發現自己的的卡車開不進去,高了1毫米，太可惜了。李興芃非常聰明，想到了一個辦法。那麼，李興芃最後成功開進去卡車了嗎？（不考慮交通法因素）
今天是小明的生日｡他的父母在他四歲時很小時就離婚了,他被判給了他爸爸,但是他的媽媽每當他生日的時候都會給他寄來賀卡和禮物｡但是今年的生日,小明卻再也收不到禮物了,因為就在幾天前,他母親在一次外出時被一輛大卡車撞死了｡小明拿出他珍藏的之前媽媽寄給他的六張賀卡,忍不住留下了眼淚｡幾天後,小明被警察逮捕了,理由是他殺死了那個撞死他母親的肇事司機｡看到這裡,細心的讀者可能會察覺到不對勁了,小明四歲時父母離婚了,之後每當生日母親都會給他寄來賀卡,在母親被撞死之前,小明一共只收到了6張賀卡,說明他此時的年齡應該是4+6=10歲｡請推理：一個十歲的孩子怎麼可能殺死一個成年的卡車司機呢?
輕型實用卡車已越來越受流水作業消費者的歡迎，他們購買這種卡車主要是因為它們具有結實的外表。然而儘管這類卡車看起來製作結實，但是它們並不需要達到政府的汽車安全標準，該標準規定了車頂的最低強度和汽車最低抗衝擊能力。因此，如果這類卡車遇上了一起非常嚴重的高速碰撞事故。這類卡車的司機就很有可能比那些符合政府標準的汽車司機更易受傷害。
上述論述依賴於下列哪個假設？（ ）
