下列情況中，應該給予行政賠償的是？
A.某事業單位工作人員甲駕駛單位車輛外出辦事，途中順路買菜，在菜場附近撞塌了菜販乙的攤位，導致乙受到損失。
B.交通警察甲與貨運車司機已有矛盾，甲誣陷乙違反交通規則，並吊銷其駕駛證，導致乙的車輛兩個月不能投入運營。
C.某市食葯監局發現某公司涉嫌銷售假冒偽劣藥品而將其扣押，該公司以XX公司造成損失為由要求賠償。
D.某市檢驗檢疫局扣留了甲公司從海外訂購的一批植物種子，因該種子屬於免檢物種。甲公司認為此舉給公司帶來了損失，並要求賠償。
甲公司向乙公司採購一套總價為50萬元的機電設備，丙公司為甲公司提供保證擔保，約定丙公司承擔保證責任直至甲公司付清貸款為止，但未約定丙公司承擔的是一般保證還是連帶保證。
下列關於丙公司的保證責任期間的說法正確一項的是？
某物業公司與某安裝公司簽訂合同，約定安裝公司為物業公司安裝、調試某特種設備，合同約定任何一方不得擅自變更或解除合同，否則應向守約方支付15%的違約金。後來，物業公司在未經安裝公司的同意的情況下，自行尋找單位安裝，並以定做人任意解除權為由要求解除合同，願意按照合同金額10%賠償安裝公司損失。安裝公司不同意，要求物業公司支付合同金額15%作為違約金。物業公司關於定做人任意行使單方合同解除權的說法正確嗎？
某服裝店曾加盟某服裝公司，經過3年的合作，該服裝店掌握服裝公司在該省的銷售渠道、客戶名單等重要商業信息。第3年時，服裝店解除與服裝公司的加盟合同，更名為服裝銷售公司。服裝銷售公司利用所掌握的服裝銷售渠道以及客戶名單等信息，使公司的業務規模不斷擴大。而服裝公司的主要客戶被服裝銷售公司挖走，業務量日漸縮小。服裝公司認為服裝店違背保密義務，其能要求服裝銷售公司承擔責任嗎？
某服裝公司與某貨倉簽訂倉儲合同，合同約定貨倉為服裝公司儲存10萬件皮衣，服裝公司交納1萬元倉儲費，倉儲期間至11月底。合同中，服裝公司指明了皮衣的質量、包裝、標記等。合同簽訂以後，服裝公司將皮衣運至貨倉並交納了倉儲費，貨倉收貨驗收后，向服裝公司簽發了倉單。11月初，某百貨商場向服裝公司訂購10萬件皮衣，服裝公司將倉單背書交給百貨商場，並在事後通知了倉庫。當百貨商場持倉單向貨倉取貨時，貨倉以百貨商場不是合法的倉單持有人為由，拒絕交付皮衣。倉單轉讓需要其他手續嗎？
某貿易公司與某倉儲公司簽訂委託合同，委託其代為保管一批棉花。倉儲公司將棉花運到該倉庫時，才發現該倉庫岌岌可危，且又是雨季，若將棉花存放於此極可能導致嚴重損失。而此時倉儲公司又無法與貿易公司取得聯繫，於是與商貿公司聯繫，委託商貿公司代為保管。事後，倉儲公司將上述情況向貿易公司進行了彙報。商貿公司在保管過程中由於疏忽導致棉花被盜，貿易公司應要求倉儲公司賠償，還是要求商貿公司賠償？
某水電站與某商貿公司簽訂貨物買賣合同，合同簽訂后，水電站得知，商貿公司與另一公司合併。原來，商貿公司是劉某的一人公司，在經濟危機的衝擊下，該公司有些難以支撐。因為劉某與水電站以前有業務來往，所以還有生意可做。為增強公司的競爭力，劉某決定與另一公司合併成為一家大型商貿公司，在履行合法手續后，新公司成立了。那麼，原商貿公司與水電站簽訂的合同還有效嗎？由誰履行？
某鋼鐵公司向某銀行申請貸款800萬元用於引進高端機器設備，以即將進口的電控設備作為標的物進行了抵押，另外兩家公司也分別向貸款人出具了保證擔保書。在辦理合法手續以後，貸款如約到位。借款到期后，借款人未予歸還。銀行將該筆債權及所附有的保證擔保權轉讓給某資產管理公司，並就轉讓行為通知借款人和保證人，但是沒有將鋼鐵公司的抵押權隨同債權一桶轉移給新債權人。在鋼鐵公司申請破產以前，銀行將鋼鐵公司設定抵押權的電控設備抵償了其他債務。資產管理公司還能要求兩個保證人承擔責任嗎？
某科技公司與某網路公司簽訂電腦配件銷售合同，合同約定由科技公司向網路公司提供一批價值20萬元的電腦配件。網路公司因為運營原因，需要科技公司提前提供電腦配件，網路公司提前履行的請求被科技公司拒絕。網路公司為了不影響銷售，只好從外地進貨，隨後將對科技公司的債權轉讓給了某電腦銷售公司，但未通知科技公司。電腦銷售公司依約前去提貨，被科技公司拒絕。
請問，債權轉讓沒有通知債務人，對債務人是否有效？
某葯業公司向林某借款20萬元，一直沒有償還。葯業公司法定代表人楊某以個人名義向林某歸還了該筆欠款，林某確認20萬元債權轉讓給楊某。葯業公司隨後出具了承諾書，對向林某借款進行了確認。楊某要求葯業公司歸還欠款，稱自己向林某還了借款，林某將債權轉讓給他，有權要求公司歸還轉讓借款20萬元。葯業公司稱楊某是公司法定代表人，也是公司董事會成員，其參與制作的承諾書的真實性無法判斷，不予認可債權轉讓。
請問，企業能否將債權轉讓給企業的法定代表人？
北京某科技公司委託某物流公司將一批價值20萬元的電腦顯示器運送到廣州，雙方簽訂了運送合同。物流公司按時將顯示器裝箱，貨車行進到湖南地段時，司機接到公司電話，要求其按原路返回。原來，科技公司解除了買賣合同，不再需要送顯示器到廣州。科技公司稱貨物並沒有送到廣州，不需支付任何費用。物流公司認為已經為運送顯示器支付了大量的費用，科技公司應當按單支付。
請問，託運人半路要求將貨運回，還要支付運費嗎？
某娛樂公司要參與制作一部電視劇，於是與某首飾加工廠簽訂首飾定做合同，合同約定該批首飾全為仿金。合同簽訂后，娛樂公司經理電話通知首飾加工廠，稱該批首飾是道具，為追求真實性，將仿金改為鍍金。首飾加工廠只能按鍍金進行加工，於是修改了定做方案。又過了兩天，娛樂公司經理再次電話通知，稱將仿金改為鍍金公司承擔的費用太高，還是按仿金製作，首飾加工廠稱一切準備就緒，已經不能變更了。娛樂公司可以任意行使其合同變更權嗎？其經理對合同的第二次變更有效嗎？
